多元的声音：医患冲突事件的网络话语博弈
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 一、绪论 | 第10-14页 |
| （一）研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1、研究背景 | 第10-11页 |
| 2、研究意义 | 第11-12页 |
| （二）研究现状 | 第12-13页 |
| 1、国内研究状况 | 第12页 |
| 2、国外研究状况 | 第12-13页 |
| （三） 研究方法和创新 | 第13-14页 |
| 1、内容分析法 | 第13页 |
| 2、个案研究法 | 第13页 |
| 3、网络民族志 | 第13-14页 |
| 二、医患冲突事件的网络传播路径及特征 | 第14-19页 |
| （一）案例选取 | 第14-15页 |
| （二）两起事件的传播路径及特征分析 | 第15-18页 |
| 1、“温岭杀医”事件的网络传播路径 | 第15-16页 |
| 2、“湘潭产妇之死”事件的网络传播路径 | 第16-18页 |
| （三）两起事件的网络传播总体特征 | 第18-19页 |
| 1、微博“舆论场” | 第18页 |
| 2、权威消息源发声 | 第18页 |
| 3、舆情反转 | 第18-19页 |
| 三、医患冲突事件的话语博弈 | 第19-30页 |
| （一）医患话语博弈 | 第19-25页 |
| 1、温岭杀医事件中的医患话语呈现 | 第19-22页 |
| 2、产妇之死事件中的医患话语呈现 | 第22-25页 |
| 3、对医患冲突事件中话语博弈的分析 | 第25页 |
| （二）网络媒体和传统主流媒体的话语博弈 | 第25-30页 |
| 1、网络空间的议程设置 | 第26-29页 |
| 2、消息源选择不均衡 | 第29页 |
| 3、传统主流媒体权威发声 | 第29-30页 |
| 四、网络空间医患话语权失衡的成因 | 第30-35页 |
| （一）“把关人”缺位下的众声喧哗 | 第30-31页 |
| 1、媒体“把关”功能弱化 | 第30-31页 |
| 2、新闻专业主义的缺失 | 第31页 |
| （二）新媒体赋予患方更多的话语权 | 第31-33页 |
| 1、患方主动发声，占领舆论高地 | 第31-32页 |
| 2、患方话语表达多样与医学术语弱传播的冲突 | 第32页 |
| 3、新媒体技术为患方提供多元的表达空间 | 第32-33页 |
| （三）社会心理效应加剧了网络群体极化现象 | 第33-35页 |
| 1、“从众”效应与群体极化 | 第33-34页 |
| 2、“沉默的螺旋”效应与群体极化 | 第34-35页 |
| 五、总结 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
