摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-17页 |
1.1 选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 福斯特其人其说 | 第10-12页 |
1.2.1 福斯特简介 | 第10-11页 |
1.2.2 福斯特主要著作及思想 | 第11-12页 |
1.3 研究现状述评 | 第12-15页 |
1.3.1 国内研究现状述评 | 第12-14页 |
1.3.2 国外研究现状述评 | 第14-15页 |
1.4 研究方法和基本思路 | 第15-17页 |
1.4.1 研究方法 | 第15-16页 |
1.4.2 基本思路 | 第16-17页 |
2 福斯特可持续发展思想产生的社会背景和理论渊源 | 第17-22页 |
2.1 社会背景 | 第17-19页 |
2.1.1 资本主义生态危机的严峻性 | 第17-18页 |
2.1.2 全球峰会的影响 | 第18-19页 |
2.2 理论渊源 | 第19-22页 |
2.2.1 马克思人与自然关系的理论 | 第19-20页 |
2.2.2 法兰克福学派的社会批判理论 | 第20-22页 |
3 福斯特可持续发展思想的理论内容 | 第22-31页 |
3.1 可持续发展思想的理论根基:物质变换裂缝理论 | 第22-24页 |
3.1.1 物质变换裂缝内涵 | 第22-23页 |
3.1.2 物质变换裂缝的结果 | 第23-24页 |
3.2 持续发展思想的主要内容 | 第24-31页 |
3.2.1 消除自然异化:可持续发展的前提 | 第24-26页 |
3.2.2 社会公正与自由:可持续发展的价值诉求 | 第26-27页 |
3.2.3 经济适度发展:以人为本的可持续发展模式 | 第27-28页 |
3.2.4 生态消费:可持续发展的消费价值观 | 第28-29页 |
3.2.5 生态——道德革命:可持续发展的实现途径 | 第29-31页 |
4 福斯特可持续发展思想评析 | 第31-41页 |
4.1 论贡献 | 第31-32页 |
4.1.1 彰显了历史唯物主义的生态意蕴 | 第31页 |
4.1.2 丰富了历史唯物主义的社会革命理论 | 第31-32页 |
4.2 论缺失 | 第32-38页 |
4.2.1 用生态矛盾取代资本主义社会的基本矛盾 | 第32-34页 |
4.2.2 弱化经济基础与上层建筑的关系图式 | 第34-35页 |
4.2.3 以人为本的历史唯物主义基石不牢固 | 第35-37页 |
4.2.4 未来社会构想偏离历史唯物主义 | 第37-38页 |
4.3 对我国生态文明建设的启示 | 第38-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |