广州国家级历史文化村镇公共空间更新研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 前言 | 第9-25页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第10页 |
| 1.3 研究的内容 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第11-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第11-13页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.5 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.5.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.5.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.6 相关理论分析 | 第17-25页 |
| 1.6.1 城市触媒理论 | 第17-21页 |
| 1.6.2“有机更新”理论 | 第21-25页 |
| 2. 相关概念辨析和历史文化村镇公共空间的分析 | 第25-32页 |
| 2.1 相关概念及其辨析 | 第25-27页 |
| 2.1.1 历史文化村镇 | 第25-26页 |
| 2.1.2 公共空间 | 第26-27页 |
| 2.1.3 更新 | 第27页 |
| 2.2 历史文化村镇公共空间的特点 | 第27-30页 |
| 2.2.1 自发性 | 第28页 |
| 2.2.2 可达性 | 第28页 |
| 2.2.3 平等性 | 第28-29页 |
| 2.2.4 复杂性 | 第29页 |
| 2.2.5 文化性 | 第29-30页 |
| 2.3 历史文化村镇公共空间的类型 | 第30-32页 |
| 2.3.1 节点性空间 | 第30-31页 |
| 2.3.2 线性空间 | 第31-32页 |
| 3 基于实地调研的历史文化村镇对比分析研究 | 第32-72页 |
| 3.1 研究对象的选择 | 第32-33页 |
| 3.2 沙湾古镇 | 第33-43页 |
| 3.2.1 整体概述 | 第33-34页 |
| 3.2.2 节点性空间 | 第34-40页 |
| 3.2.3 线性空间 | 第40-43页 |
| 3.3 大岭村 | 第43-54页 |
| 3.3.1 整体概述 | 第43-45页 |
| 3.3.2 节点性空间 | 第45-49页 |
| 3.3.3 线性空间 | 第49-54页 |
| 3.4 塱头村 | 第54-65页 |
| 3.4.1 整体概述 | 第54-56页 |
| 3.4.2 节点性空间 | 第56-61页 |
| 3.4.3 线性空间 | 第61-65页 |
| 3.5 案例之间的对比研究 | 第65-72页 |
| 3.5.1 整体格局的对比 | 第65-67页 |
| 3.5.2 节点性空间对比 | 第67-69页 |
| 3.5.3 线性空间对比 | 第69-72页 |
| 4 历史文化村镇公共空间保护与更新的策略 | 第72-83页 |
| 4.1 整体格局的延续 | 第72-75页 |
| 4.1.1 时间维度的原真性保护 | 第72-74页 |
| 4.1.2 空间维度的整体性保护 | 第74-75页 |
| 4.2 节点性空间的保护与更新 | 第75-78页 |
| 4.2.1 与古为新——重要节点的更新 | 第75-76页 |
| 4.2.2 特色强化——次要节点的重生 | 第76-77页 |
| 4.2.3 触媒活化——“微节点”的置入 | 第77-78页 |
| 4.3 线性空间的保护与更新 | 第78-80页 |
| 4.3.1 延续肌理,界面整饬——街巷空间的再生 | 第78-79页 |
| 4.3.2 生态整治,水乡重构——水系空间的复原 | 第79-80页 |
| 4.3.3 空间承转,自然融合——带状绿化的嵌入 | 第80页 |
| 4.4 整体公共空间序列的复兴 | 第80-83页 |
| 5 结论与讨论 | 第83-86页 |
| 5.1 结论 | 第83-84页 |
| 5.2 讨论 | 第84-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-88页 |