风险伦理学建构的必要性及路径选择
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-23页 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 课题的来源 | 第8页 |
| 1.1.2 课题研究的背景和意义 | 第8-10页 |
| 1.2 国内外在该方向的研究现状及分析 | 第10-20页 |
| 1.2.1 关于风险的研究 | 第10-13页 |
| 1.2.2 关于伦理的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 关于风险与伦理关系的研究 | 第15-18页 |
| 1.2.4 国内外文献综述的简析 | 第18-20页 |
| 1.3 研究的主要内容和研究方法 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-23页 |
| 第2章 风险伦理学建构的必要性 | 第23-32页 |
| 2.1 风险伦理学理论建构的必要性 | 第23-27页 |
| 2.1.1 动机论与结果论的考察 | 第23-25页 |
| 2.1.2 权利论与契约论的分析 | 第25-27页 |
| 2.2 风险伦理学实践建构的必要性 | 第27-31页 |
| 2.2.1 人与人之间关系的风险伦理缺失 | 第27-28页 |
| 2.2.2 人与自然之间关系的风险伦理需求 | 第28-31页 |
| 2.3 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 风险伦理现象的历史考察及概念确证 | 第32-40页 |
| 3.1 风险伦理现象的历史考察 | 第32-35页 |
| 3.1.1 古代自然风险伦理现象 | 第32页 |
| 3.1.2 近代社会风险伦理现象 | 第32-33页 |
| 3.1.3 现代自然—社会风险伦理现象 | 第33-34页 |
| 3.1.4 当代自然—科技—社会风险伦理现象 | 第34-35页 |
| 3.2 风险伦理学的概念确证 | 第35-39页 |
| 3.2.1 风险伦理学的内涵 | 第35-37页 |
| 3.2.2 风险伦理学的外延 | 第37-39页 |
| 3.2.3 风险伦理的类型 | 第39页 |
| 3.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 第4章 风险伦理学建构的路径选择 | 第40-48页 |
| 4.1 风险伦理学建构的定位 | 第40-42页 |
| 4.1.1 不确定性的风险伦理思维方式 | 第40-41页 |
| 4.1.2 反射未来的风险伦理决策意识 | 第41-42页 |
| 4.2 风险伦理学建构的路径选择原则 | 第42-46页 |
| 4.2.1 风险的公平考量原则 | 第42-44页 |
| 4.2.2 风险的责任和免责原则 | 第44-45页 |
| 4.2.3 有知的伦理与无知的伦理原则 | 第45-46页 |
| 4.3 本章小结 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
