| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第9页 |
| 1.4 研究框架 | 第9-10页 |
| 第2章 廉租房制度相关理论 | 第10-16页 |
| 2.1 廉租房的定义 | 第10页 |
| 2.2 廉租房的特征 | 第10-12页 |
| 2.2.1 社会福利性 | 第10-11页 |
| 2.2.2 保障对象具有指向性 | 第11页 |
| 2.2.3 政府主导性 | 第11-12页 |
| 2.2.4 非盈利性 | 第12页 |
| 2.2.5 制度设计和具体实践上的灵活性 | 第12页 |
| 2.3 廉租房的法律基础 | 第12-16页 |
| 2.3.1 廉租房制度的宪法基础 | 第12-13页 |
| 2.3.2 廉租房的经济法基础 | 第13-14页 |
| 2.3.3 廉租房制度的社会法基础 | 第14-16页 |
| 第3章 我国目前廉租房法律制度的现状及问题 | 第16-21页 |
| 3.1 我国廉租房制度发展的现状 | 第16-17页 |
| 3.2 我国廉租房法律制度存在的问题 | 第17-21页 |
| 3.2.1 立法层级偏低 | 第17-18页 |
| 3.2.2 廉租房制度保障对象范围偏窄 | 第18页 |
| 3.2.3 房源供应有限 | 第18-19页 |
| 3.2.4 廉租房准入与退出机制仍需细化 | 第19-21页 |
| 第4章 其他国家和地区的廉租房相关法律制度及启示 | 第21-28页 |
| 4.1 美国的“廉租房”法律规制制度 | 第21-22页 |
| 4.2 英国的“廉租房”制度 | 第22-23页 |
| 4.2.1 修建公共住房出租 | 第22页 |
| 4.2.2 发放房租补贴 | 第22-23页 |
| 4.3 德国的廉租房住房保障制度 | 第23-24页 |
| 4.4 我国香港地区的“廉租房”制度 | 第24-25页 |
| 4.4.1 多层次的住房保障体系 | 第24页 |
| 4.4.2 透明高效的住房保障管理机制 | 第24页 |
| 4.4.3 以商养房的住房保障运作模式 | 第24-25页 |
| 4.5 国外住房法律制度的主要启示 | 第25-28页 |
| 4.5.1 提高廉租房保障制度的立法层次 | 第25-26页 |
| 4.5.2 拓宽财政渠道 | 第26页 |
| 4.5.3 设计完善的廉租房准入、退出机制 | 第26-28页 |
| 第5章 我国廉租房制度的法律完善 | 第28-35页 |
| 5.1 提升廉租房制度立法层次 | 第28-29页 |
| 5.2 增加廉租房房源 | 第29-30页 |
| 5.3 明确廉租房保障范围及受保障人群的权利义务 | 第30-32页 |
| 5.4 完善廉租房保障资金制度 | 第32-33页 |
| 5.4.1 建立廉租房保障专项资金制度 | 第32页 |
| 5.4.2 建立预算拨款制度及使用制度 | 第32-33页 |
| 5.4.3 采取廉租房资产证券化融资方式 | 第33页 |
| 5.5 完善廉租房准入与退出制度 | 第33-34页 |
| 5.6 加强对廉租房管理的监管力度，落实具体法律责任 | 第34-35页 |
| 第6章 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38页 |