| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 第一章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法及思路 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.4 论文创新点和不足 | 第17-18页 |
| 第二章 社区治理“政社互动”理论基础和研究概述 | 第18-28页 |
| 2.1 基本概念 | 第18-21页 |
| 2.1.1“政社互动” | 第18-19页 |
| 2.1.2 政府职能 | 第19页 |
| 2.1.3 社区、群众自治组织、社工、社会组织 | 第19-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 社区治理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 公民社会理论 | 第22-23页 |
| 2.3 我国社区治理“政社互动”发展现状 | 第23-28页 |
| 2.3.1 政府职能不断调整 | 第23-24页 |
| 2.3.2 社区组织蓬勃发展 | 第24-25页 |
| 2.3.3“三社联动”广泛开展 | 第25-26页 |
| 2.3.4 社区“政社互动”不够到位 | 第26-28页 |
| 第三章 舟山群岛基层社区治理“政社互动”机制的现状 | 第28-42页 |
| 3.1 舟山群岛基层社区治理“政社互动”机制运行现状 | 第28-33页 |
| 3.1.1 舟山群岛基层社区的多元治理主体 | 第28-30页 |
| 3.1.2 舟山群岛基层社区“政社互动”运行现状 | 第30-33页 |
| 3.2 舟山群岛基层社区治理“政社互动”机制存在的问题 | 第33-38页 |
| 3.2.1 社区治理的行政化 | 第34页 |
| 3.2.2 社区居委会自治能力不足 | 第34-35页 |
| 3.2.3 社区居民参与社区治理的意识不高 | 第35-36页 |
| 3.2.4 社会组织参与社区治理的程度较低 | 第36-37页 |
| 3.2.5 社区治理主体之间缺乏互动 | 第37-38页 |
| 3.3 舟山群岛基层社区治理“政社互动”机制存在问题的原因 | 第38-42页 |
| 3.3.1 政治原因 | 第38-39页 |
| 3.3.2 经济原因 | 第39页 |
| 3.3.3 社会原因 | 第39-40页 |
| 3.3.4 文化原因 | 第40-42页 |
| 第四章 国内外社区治理的经验与借鉴 | 第42-48页 |
| 4.1 国外社区治理模式和经验 | 第42-44页 |
| 4.1.1 美国社区治理模式 | 第42-43页 |
| 4.1.2 新加坡社区治理模式 | 第43-44页 |
| 4.2 国内社区治理模式的借鉴 | 第44-46页 |
| 4.2.1 上海市社区治理模式 | 第44-45页 |
| 4.2.2 广州市社区治理模式 | 第45-46页 |
| 4.3 国内外社区治理模式的启发 | 第46-48页 |
| 第五章 舟山群岛基层社区治理“政社互动”机制构建的设想和建议 | 第48-57页 |
| 5.1 加强社区自身治理能力建设 | 第48-51页 |
| 5.1.1 提升社区自治能力 | 第48-49页 |
| 5.1.2 整合社区服务资源 | 第49-50页 |
| 5.1.3 增强社区服务实效 | 第50-51页 |
| 5.2 营造社区治理的良好外部环境 | 第51-53页 |
| 5.2.1 放宽政府规制，创造良好法律环境 | 第51-52页 |
| 5.2.2 加强媒体宣传，创造良好舆论环境 | 第52页 |
| 5.2.3 加大社区扶植，创造良好社会环境 | 第52-53页 |
| 5.3 建立和健全社区治理中“政社互动”的系列机制 | 第53-57页 |
| 5.3.1 构建政社间合理的权责机制 | 第53-54页 |
| 5.3.2 完善政社间的激励和竞争机制 | 第54-55页 |
| 5.3.3 建立政社间有效的沟通机制 | 第55-56页 |
| 5.3.4 构建政社间合理的成本分担机制 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第62页 |
