“从封存到消灭”--我国未成年人犯罪记录封存制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 我国未成年人犯罪记录封存制度概述 | 第9-14页 |
| 第一节 我国未成年人犯罪记录封存制度的现状 | 第9-10页 |
| 一、未成年人犯罪记录封存制度的探索 | 第9页 |
| 二、未成年人犯罪记录封存制度的确立 | 第9-10页 |
| 第二节 未成年人犯罪记录封存的立法缘由 | 第10-11页 |
| 一、落实国际条约的规定 | 第10-11页 |
| 二、顺应我国少年司法改革的趋势 | 第11页 |
| 第三节 未成年人犯罪记录封存制度的价值意义 | 第11-14页 |
| 一、保障未成年人的人格尊严 | 第12页 |
| 二、落实宽严相济的刑事政策 | 第12-14页 |
| 第二章 国内外未成年人犯罪记录封存制度比较研究 | 第14-20页 |
| 第一节 国外立法中的未成年人犯罪记录封存制度 | 第14-17页 |
| 一、德国 | 第14页 |
| 二、日本 | 第14-15页 |
| 三、英国 | 第15页 |
| 四、美国 | 第15-17页 |
| 第二节 我国与国外未成年人犯罪记录封存制度的异同 | 第17-20页 |
| 一、犯罪记录封存模式比较 | 第17-18页 |
| 二、前科消灭模式比较 | 第18-20页 |
| 第三章 我国未成年人犯罪记录封存制度存在的问题 | 第20-25页 |
| 第一节 封存对象范围狭窄 | 第20-22页 |
| 第二节 封存的决定主体与执行主体不明确 | 第22页 |
| 第三节“但书”规定模糊 | 第22-23页 |
| 第四节 与部分法律法规不协调 | 第23-25页 |
| 第四章 我国未成年人犯罪记录封存制度的完善 | 第25-32页 |
| 第一节 增强规范的可操作性 | 第25-27页 |
| 一、适度扩大犯罪记录封存的对象 | 第25-26页 |
| 二、与其他部门法冲突之协调 | 第26-27页 |
| 第二节 封存制度运行程序的完善 | 第27-29页 |
| 一、启动程序 | 第27-28页 |
| 二、适用条件 | 第28页 |
| 三、监督与救济程序 | 第28-29页 |
| 第三节 完善相关配套措施 | 第29-32页 |
| 一、圆桌审判模式的优越性分析 | 第29-30页 |
| 二、心理干预在未成年人审判中的必要性 | 第30-32页 |
| 第五章 未成年人犯罪记录封存到消灭的制度设想 | 第32-40页 |
| 第一节 未成年人前科消灭的意义 | 第32-33页 |
| 一、去除未成年人的犯罪标签 | 第32-33页 |
| 二、弥补以往犯罪记录封存制度的不足 | 第33页 |
| 第二节 未成年人前科消灭制度的构建 | 第33-37页 |
| 一、前科消灭的启动条件 | 第34-35页 |
| 二、前科消灭的主体 | 第35-36页 |
| 三、前科消灭的程序 | 第36-37页 |
| 第三节 前科消灭制度的配套措施 | 第37-40页 |
| 一、协调与司法公开的关系 | 第37-38页 |
| 二、加强帮教与社区矫正 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附件 | 第45页 |
