媒体官方微博对政治腐败事件的呈现
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、绪论 | 第8-24页 |
| （一）研究缘起 | 第8-9页 |
| （二）研究综述 | 第9-15页 |
| 1.媒体官方微博研究 | 第9-10页 |
| 2.传统媒体呈现政治腐败的研究 | 第10-13页 |
| 3.微博与政治腐败的研究 | 第13页 |
| 4.媒体呈现的研究 | 第13-15页 |
| （三）研究问题和研究思路 | 第15-16页 |
| 1.研究问题 | 第15-16页 |
| 2.研究思路 | 第16页 |
| （四）相关概念及理论 | 第16-21页 |
| 1.政治腐败事件 | 第17页 |
| 2.框架与框架分析 | 第17-20页 |
| 3.场域理论 | 第20页 |
| 4.国家—社会理论 | 第20-21页 |
| （五）研究对象 | 第21-24页 |
| 1.媒体官方微博的样本选择 | 第21-23页 |
| 2.政治腐败事件的样本选择 | 第23-24页 |
| 二、媒体官方微博呈现政治腐败事件的信源 | 第24-36页 |
| （一）研究问题 | 第25-26页 |
| （二）类目构建 | 第26页 |
| 1.微博来源 | 第26页 |
| 2.类型 | 第26页 |
| 3.主要信息源 | 第26页 |
| 4.稿件来源 | 第26页 |
| （三）数据分析 | 第26-31页 |
| （四）研究发现 | 第31-35页 |
| 1.媒体呈现的基本特征 | 第31-33页 |
| 2.媒体官方微博的信息源 | 第33-35页 |
| （五）小结 | 第35-36页 |
| 三、微博官方媒体呈现政治腐败事件的框架 | 第36-44页 |
| （一）研究问题 | 第36-37页 |
| （二）类目构建 | 第37-38页 |
| 1.界定问题 | 第37-38页 |
| 2.原因分析 | 第38页 |
| 3.道德判断 | 第38页 |
| 4.支持的解决方案 | 第38页 |
| （三）数据分析 | 第38-41页 |
| （四）研究发现 | 第41-43页 |
| 1.媒体官方微博呈现政治腐败事件的框架更加多元化 | 第41-42页 |
| 2.不同媒体官方微博的框架分析 | 第42-43页 |
| （五）小结 | 第43-44页 |
| 四、媒体官方微博对政治腐败事件的呈现手段 | 第44-51页 |
| （一）媒体官方微博架构和逻辑设置分析 | 第44-48页 |
| 1.主流媒体官方微博架构和逻辑设置 | 第44-46页 |
| 2.都市类媒体官方微博架构和逻辑设置 | 第46-47页 |
| 3.商业新闻网站官方微博的架构和逻辑设置 | 第47-48页 |
| （二）媒体官方微博呈现政治腐败事件的手段总结 | 第48-51页 |
| 1.主流媒体官方微博的呈现手段 | 第49页 |
| 2.都市类媒体官方微博的呈现手段 | 第49-50页 |
| 3.商业新闻网站官方微博的呈现手段 | 第50-51页 |
| （三）小结 | 第51页 |
| 五、媒体官方微博呈现政治腐败事件的影响因素 | 第51-59页 |
| （一）分析对象：媒体对政治腐败事件的呈现 | 第52页 |
| （二）分析视角：网络新闻场域 | 第52-54页 |
| （三）网络新闻场域的外部结构分析 | 第54-56页 |
| 1.网络新闻场域与政治场域 | 第54-55页 |
| 2.网络新闻场域与经济场域 | 第55-56页 |
| （四）网络新闻场域的内部结构分析 | 第56-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 附件 | 第66页 |
