中文摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
第1章 前言 | 第11-19页 |
1.1 立题依据 | 第11-12页 |
1.2 研究目的和意义 | 第12-13页 |
1.3 国内外药品不良反应监测的制度与方法 | 第13-15页 |
1.4 国内外药品不良反应报告的因果关系评价方法 | 第15-18页 |
1.4.1 专家判断或全面内省法 | 第15-16页 |
1.4.2 计分推算法 | 第16页 |
1.4.3 概率法或贝叶斯法 | 第16-18页 |
1.5 国内外药品不良反应报告的质量评估方法及趋势 | 第18-19页 |
第2章 资料与方法 | 第19-23页 |
2.1 研究资料 | 第19页 |
2.2 研究内容 | 第19-21页 |
2.3 研究方法 | 第21页 |
2.4 研究工具 | 第21-22页 |
2.5 统计分析方法 | 第22-23页 |
第3章 结果 | 第23-39页 |
3.1 研究资料的基本情况 | 第23-33页 |
3.1.1 报告的总体情况 | 第23-27页 |
3.1.2 发生药品不良反应患者的性别与年龄分布 | 第27-28页 |
3.1.3 发生不良反应的避孕药品类型 | 第28-33页 |
3.2 报告的关联性评价 | 第33-35页 |
3.2.1 报告的关联性评价结果 | 第33-34页 |
3.2.2 严重报告的关联性评价情况 | 第34页 |
3.2.3 关联性评价为“肯定”的情况 | 第34-35页 |
3.3 报告的质量评估 | 第35-39页 |
3.3.1 报告抽样评分情况 | 第35-36页 |
3.3.2 报告失分项目分析 | 第36-39页 |
第4章 讨论 | 第39-47页 |
4.1 报告的数量分析 | 第39-40页 |
4.2 报告的性质和来源分析 | 第40-41页 |
4.3 避孕药品不良反应类型分析 | 第41-42页 |
4.4 报告的关联性评价分析 | 第42-44页 |
4.5 报告的质量分析 | 第44-46页 |
4.6 对策与建议 | 第46-47页 |
第5章 结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-53页 |
附录 | 第53-56页 |
作者简介及科研成果 | 第56-58页 |
致谢 | 第58页 |