| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一部分 文献综述 | 第9-20页 |
| 1.1 正反向陈述题目使用的争论 | 第9-10页 |
| 1.2 措辞效应 | 第10-15页 |
| 1.2.1 正反向陈述题目的措辞效应 | 第10-11页 |
| 1.2.2 不同量表中的措辞效应 | 第11-12页 |
| 1.2.3 措辞效应的性质 | 第12页 |
| 1.2.4 反应风格 | 第12-14页 |
| 1.2.5 处理措辞效应的方法 | 第14-15页 |
| 1.3 自尊量表、孝道量表、一般健康量表等因素结构讨论 | 第15-18页 |
| 1.3.1 Rosenberg自尊量表的结构讨论 | 第15-17页 |
| 1.3.2 孝道量表和一般健康量表结构的讨论 | 第17-18页 |
| 1.4 问题的提出 | 第18页 |
| 1.5 研究假设 | 第18-20页 |
| 第二部分 研究方法 | 第20-24页 |
| 2.1 研究对象 | 第20页 |
| 2.2 研究工具 | 第20-21页 |
| 2.2.1 Rosenberg自尊量表 | 第20页 |
| 2.2.2 双元孝道信念量表 | 第20页 |
| 2.2.3 Snyder自我监控力量表个人反应问卷 | 第20页 |
| 2.2.4 积极-消极情绪修订量表 | 第20页 |
| 2.2.5 一般健康问卷 | 第20-21页 |
| 2.3 研究程序 | 第21-24页 |
| 2.3.1 量表的修改 | 第21-22页 |
| 2.3.2 数据收集 | 第22页 |
| 2.3.3 数据分析 | 第22-24页 |
| 第三部分 研究结果 | 第24-33页 |
| 3.1 信度分析 | 第24页 |
| 3.2 自尊量表、孝道量表等正反向题目版本的结构效度 | 第24-25页 |
| 3.3 量表项目的措辞效应 | 第25-29页 |
| 3.4 自尊量表正反向题目的效标关联效度 | 第29-30页 |
| 3.5 措辞效应与特质效应的性质检验 | 第30-33页 |
| 第四部分 讨论 | 第33-39页 |
| 4.1 自尊量表的信效度检验 | 第33页 |
| 4.2 自尊量表中正反向题目测量的一致性 | 第33-34页 |
| 4.3 措辞效应与特质效应性质的验证 | 第34-36页 |
| 4.4 使用建议 | 第36-37页 |
| 4.5 本研究的不足与未来展望 | 第37-39页 |
| 第五部分 结论 | 第39-40页 |
| 第六部分 主要参考文献目录 | 第40-48页 |
| 第七部分 附录 | 第48-50页 |
| 附录1 Rosenberg自尊量表（部分） | 第48页 |
| 附录2 双元孝道分量表（部分） | 第48页 |
| 附录3 一般健康量表（部分） | 第48页 |
| 附录4 自我监控力量表（部分） | 第48-50页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
