| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第17页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 本文创新点 | 第19-20页 |
| 第2章 相关理论概述 | 第20-27页 |
| 2.1 风险导向审计的理论基础与内涵 | 第20-22页 |
| 2.1.1 风险导向审计的理论基础 | 第20-21页 |
| 2.1.2 风险导向审计的内涵 | 第21-22页 |
| 2.2 审计策略的概述 | 第22-25页 |
| 2.2.1 审计策略的含义及特征 | 第22-23页 |
| 2.2.2 审计策略的要素及内容 | 第23-25页 |
| 2.3 熵权法 | 第25-27页 |
| 2.3.1 信息熵的性质 | 第25页 |
| 2.3.2 熵权法的计算步骤 | 第25-27页 |
| 第3章 ZH事务所对A公司审计策略制定现状及问题分析 | 第27-36页 |
| 3.1 ZH事务所的基本情况 | 第27页 |
| 3.2 ZH事务所对A公司2014年度审计策略 | 第27-32页 |
| 3.2.1 A公司基本情况 | 第27-28页 |
| 3.2.2 总体审计策略 | 第28-29页 |
| 3.2.3 风险评估 | 第29-32页 |
| 3.2.4 具体审计计划 | 第32页 |
| 3.3 A公司审计策略制定存在的问题分析 | 第32-36页 |
| 3.3.1 重要性水平无应用价值 | 第32-33页 |
| 3.3.2 风险评估过于主观化和程序化 | 第33-34页 |
| 3.3.3 缺乏分析性程序 | 第34页 |
| 3.3.4 无法保证复核质量 | 第34-36页 |
| 第4章 以2015年报表审计为例A公司风险导向审计策略制定 | 第36-55页 |
| 4.1 确定审计范围和时间 | 第36-37页 |
| 4.1.1 确定审计范围 | 第36页 |
| 4.1.2 计划审计时间 | 第36-37页 |
| 4.2 初步分析财务报表 | 第37-39页 |
| 4.3 确定重要性水平 | 第39-41页 |
| 4.4 基于熵权法的A公司重大错报风险评估 | 第41-51页 |
| 4.4.1 确定评估指标及风险因素 | 第41-43页 |
| 4.4.2 A公司重大错报风险打分表设计与发放 | 第43页 |
| 4.4.3 A公司重大错报风险打分表结果及分析 | 第43-48页 |
| 4.4.4 建立重大错报风险评估矩阵及计算 | 第48-51页 |
| 4.5 分配审计工作 | 第51-52页 |
| 4.6 具体审计计划 | 第52-55页 |
| 4.6.1 A公司财务报表列报账户的审计实施方案 | 第52-53页 |
| 4.6.2 针对A公司高风险错报领域的具体审计计划 | 第53-55页 |
| 第5章 风险导向审计策略实施的保障与建议 | 第55-58页 |
| 5.1 建立完善的审计复核制度 | 第55页 |
| 5.2 培养综合能力较强的审计人员 | 第55-56页 |
| 5.3 合理利用互联网资源与数据 | 第56-58页 |
| 第6章 结论 | 第58-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第58页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 附录A 审计风险评价打分表 | 第63-66页 |
| 附录B 打分结果汇总表 | 第66-68页 |
| 附录C 具体审计计划实施方案 | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
