企业所有权性质对风险承担的影响研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究思路及研究方法 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容及研究框架 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第16页 |
| 1.4 研究特色及创新点 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究特色 | 第16-17页 |
| 1.4.2 创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 文献综述 | 第18-26页 |
| 2.1 所有权性质与企业价值关系的研究综述 | 第18-19页 |
| 2.2 企业风险承担的研究综述 | 第19-20页 |
| 2.3 风险承担与企业价值关系的研究综述 | 第20-21页 |
| 2.4 所有权性质与风险承担关系的研究综述 | 第21-24页 |
| 2.5 文献评述及研究问题的提出 | 第24-26页 |
| 第三章 理论分析与研究假设 | 第26-34页 |
| 3.1 所有权性质与企业价值关系的理论分析 | 第26-28页 |
| 3.2 风险承担与企业价值关系的理论分析 | 第28-30页 |
| 3.3 所有权性质对风险承担关系的理论分析 | 第30-34页 |
| 3.3.1 政府的限制效应 | 第30-31页 |
| 3.3.2 政府的补助效应 | 第31-34页 |
| 第四章 研究设计 | 第34-42页 |
| 4.1 模型的建立 | 第34-36页 |
| 4.1.1 所有权性质对企业价值的影响 | 第34-35页 |
| 4.1.2 风险承担与企业价值 | 第35页 |
| 4.1.3 所有权性质对企业风险承担的影响 | 第35-36页 |
| 4.2 变量的选取及度量指标 | 第36-39页 |
| 4.2.1 风险承担 | 第36-37页 |
| 4.2.2 所有权性质 | 第37页 |
| 4.2.3 企业价值 | 第37页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第37-39页 |
| 4.3 样本和数据 | 第39-42页 |
| 第五章 实证检验 | 第42-60页 |
| 5.1 描述性统计 | 第42-44页 |
| 5.2 相关性检验 | 第44-47页 |
| 5.2.1 所有权性质与企业价值的相关性检验 | 第44页 |
| 5.2.2 风险承担与企业价值的相关性检验 | 第44-46页 |
| 5.2.3 企业所有权性质与风险承担的相关性检验 | 第46-47页 |
| 5.3 单变量检验 | 第47-48页 |
| 5.3.1 托宾Q值的单变量检验 | 第47页 |
| 5.3.2 风险承担指标的单变量检验 | 第47-48页 |
| 5.4 回归分析 | 第48-55页 |
| 5.4.1 企业所有权性质与企业价值的关系 | 第48页 |
| 5.4.2 风险承担与企业价值的关系 | 第48-52页 |
| 5.4.3 企业所有权性质与风险承担的关系 | 第52-55页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第55-57页 |
| 5.6 研究结论 | 第57-60页 |
| 第六章 实证检验结果解释 | 第60-63页 |
| 6.1 国有持股比例与企业价值的负相关关系 | 第60-61页 |
| 6.2 风险承担与企业价值的倒“U”型关系 | 第61-62页 |
| 6.2.1 适度的风险承担有利于企业价值的提升 | 第61页 |
| 6.2.2 过度的风险承担会使企业价值下降 | 第61-62页 |
| 6.3 国有持股比例与风险承担的负相关关系 | 第62-63页 |
| 第七章 研究启示及政策建议 | 第63-69页 |
| 7.1 研究启示 | 第63-65页 |
| 7.2 政策建议 | 第65-69页 |
| 7.2.1 对政府的政策建议 | 第65-66页 |
| 7.2.2 对监管机构的政策建议 | 第66页 |
| 7.2.3 对公司的管理建议 | 第66-69页 |
| 结论与需要进一步研究的问题 | 第69-71页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 研究局限性及后续有待研究的问题 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
