| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-18页 |
| ·研究背景和意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·国内外文献回顾与述评 | 第10-15页 |
| ·国外文献回顾与评述 | 第10-12页 |
| ·国内文献回顾与评述 | 第12-14页 |
| ·借鉴与启示 | 第14-15页 |
| ·研究内容和文章框架、思路方法、技术路线及主要创新 | 第15-18页 |
| ·本文的研究内容及文章框架 | 第15-16页 |
| ·研究的思路与方法 | 第16-17页 |
| ·技术路线 | 第17页 |
| ·本文的创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章 终极股东控制与资本结构的理论分析 | 第18-24页 |
| ·相关概念的界定 | 第18-19页 |
| ·终极股东控制相关概念的界定 | 第18页 |
| ·资本结构的概念 | 第18-19页 |
| ·终极控制权理论研究 | 第19-21页 |
| ·现代公司代理问题的概述 | 第19-20页 |
| ·终极控制权的特征 | 第20-21页 |
| ·终极控制股东控制下的剩余控制权与剩余索取权的制度安排 | 第21页 |
| ·资本结构理论的发展 | 第21-24页 |
| ·传统资本结构理论 | 第21-22页 |
| ·现代资本结构理论 | 第22页 |
| ·大股东控制下的资本结构选择分析 | 第22-23页 |
| ·我国有关资本结构问题的研究小结 | 第23-24页 |
| 第三章 终极股东控制与资本结构关系的研究设计 | 第24-33页 |
| ·终极股东控制与资本结构之间的效应分析及本文研究假设 | 第24-26页 |
| ·股权非稀释效应 | 第24-25页 |
| ·负债的破产效应和利益转移限制效应 | 第25页 |
| ·终极控制复杂度的效应分析 | 第25-26页 |
| ·终极控制股东的性质对资本结构的影响 | 第26页 |
| ·变量设计与模型的建立 | 第26-30页 |
| ·变量设计 | 第26-29页 |
| ·模型的建立 | 第29-30页 |
| ·样本选择和数据来源 | 第30-33页 |
| ·样本选择 | 第30页 |
| ·数据来源及数据整理过程 | 第30-33页 |
| 第四章 实证结果及其阐释 | 第33-41页 |
| ·样本的描述性统计 | 第33-35页 |
| ·全样本描述性统计分析 | 第33-34页 |
| ·按终极控制股东性质分类的均值差异分析 | 第34-35页 |
| ·实证结果及其阐释 | 第35-38页 |
| ·变量间的相关分析 | 第35页 |
| ·终极控制股东资本结构决策动机的检验 | 第35-36页 |
| ·终极控制复杂度效应的检验 | 第36-37页 |
| ·终极控制股东性质对资本结构影响的检验 | 第37-38页 |
| ·模型的稳健性检验 | 第38-39页 |
| ·实证研究结论 | 第39-41页 |
| 第五章 结论与展望 | 第41-44页 |
| ·文章的主要结论 | 第41-42页 |
| ·政策建议 | 第42页 |
| ·研究局限与展望 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48-49页 |
| 导师评阅表 | 第49页 |
