辩护律师调查取证权研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 辩护律师调查取证权的本体研究 | 第11-23页 |
| 一、辩护律师调查取证权的内涵 | 第11-14页 |
| （一）历史发展 | 第11-12页 |
| （二）学说解读 | 第12-14页 |
| （三）概念提出 | 第14页 |
| 二、辩护律师调查取证权的性质辨析 | 第14-17页 |
| （一）具有法定性 | 第15-16页 |
| （二）属于私力性 | 第16-17页 |
| （三）具有证明属性 | 第17页 |
| 三、辩护律师调查取证权的法理分析 | 第17-23页 |
| （一）调查取证权和拒证权并行规定不科学 | 第17-19页 |
| （二）抑权利扬权力违背法治精神 | 第19页 |
| （三）缺乏完整的法律规范 | 第19-20页 |
| （四）法律规范存在冲突 | 第20-21页 |
| （五）司法改革路径曲折 | 第21-23页 |
| 第二章 辩护律师调查取证权的价值分析 | 第23-28页 |
| 一、促进控辩平衡 | 第23-24页 |
| 二、实现诉讼民主法治化 | 第24-25页 |
| 三、强化程序公正促进公平正义 | 第25-26页 |
| 四、有利于保障人权 | 第26-28页 |
| 第三章 辩护律师调查取证权的实务分析 | 第28-33页 |
| 一、关联性权利的现状 | 第28-29页 |
| （一）阅卷权 | 第28页 |
| （二）会见权 | 第28-29页 |
| 二、自行调查取证权现状 | 第29-30页 |
| 三、申请调查取证权现状 | 第30-31页 |
| 四、侦查阶段的调查取证权现状 | 第31-33页 |
| 第四章 辩护律师调查取证权的完善措施 | 第33-41页 |
| 一、加强关联性权利的程序性保障 | 第33-35页 |
| （一）扩大阅卷权 | 第33-34页 |
| （二）扩大会见权 | 第34页 |
| （三）扩大刑事豁免权 | 第34-35页 |
| 二、自行调查取证权的完善措施 | 第35-38页 |
| （一）侦查阶段调查取证权 | 第35-36页 |
| （二）完善对特殊证人的调查取证权 | 第36-37页 |
| （三）完善调查收集物证的权利 | 第37-38页 |
| 三、申请调查取证权的完善措施 | 第38-41页 |
| （一）申请调查取证权的对象应是中立的机关 | 第38-39页 |
| （二）明确申请调查取证的法定拒绝情形 | 第39页 |
| （三）调查取证申请应予书面回复 | 第39-40页 |
| （四）明确申请调查取证权救济途径 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 个人简历 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |
