| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 律师在场权的理论概述 | 第11-20页 |
| 一、律师在场权的概念厘清 | 第11页 |
| 二、律师在场权的提出 | 第11-13页 |
| 三、律师在场权的理论基础 | 第13-16页 |
| （一）无罪推定理论 | 第13-14页 |
| （二）程序正当理论 | 第14-15页 |
| （三）控辩平等理论 | 第15-16页 |
| （四）人权保障理论 | 第16页 |
| 四、律师在场权的现实价值 | 第16-20页 |
| （一）保障犯罪嫌疑人合法权益 | 第16-17页 |
| （二）有助于减少错案发生 | 第17-18页 |
| （三）扩充侦查阶段辩护权利 | 第18页 |
| （四）促进侦查讯问制度规范化 | 第18-20页 |
| 第二章 律师在场权在我国确立之困境 | 第20-25页 |
| 一、我国本土司法理念的桎梏 | 第20-21页 |
| （一）重实体，轻程序 | 第20页 |
| （二）重侦查，轻审判 | 第20-21页 |
| （三）重打击，轻保护 | 第21页 |
| 二、刑事诉讼制度的羁绊 | 第21-23页 |
| （一）“流水作业”的诉讼构造 | 第21-22页 |
| （二）侦查制度的排斥 | 第22-23页 |
| 三、物质层面的缺失 | 第23-25页 |
| （一）侦查技术相对落后 | 第23页 |
| （二）刑事辩护律师的缺失 | 第23-25页 |
| 第三章 我国实现律师在场权的重新审视 | 第25-34页 |
| 一、刑事诉讼司法理念的发展 | 第25-28页 |
| （一）世界范围内刑事司法准则的进步 | 第25-26页 |
| （二）以审判为中心理念的深入 | 第26-27页 |
| （三）义务本位向权利本位的转变 | 第27-28页 |
| 二、新刑诉法下辩护制度的完善 | 第28-30页 |
| （一）辩护人介入时间提前 | 第28-29页 |
| （二）明确侦查阶段辩护人的地位 | 第29页 |
| （三）扩大侦查阶段辩护律师的权利 | 第29-30页 |
| 三、律师在场权试验的实际成果 | 第30-34页 |
| （一）中国政法大学诉讼法学研究中心：“第一次讯问犯罪嫌疑人律师在场试验项目” | 第30-31页 |
| （二）北京市检察院第二分院：《关于辩护律师旁听讯问办法（试行）》规定 | 第31-32页 |
| （三）广西壮族自治区人民检察院：《关于在审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人实行辩护律师在场暂行办法》 | 第32-34页 |
| 第四章 我国实现律师在场权的构想 | 第34-47页 |
| 一、适用律师在场权的案件范围 | 第34-36页 |
| （一）积极范围 | 第34-35页 |
| （二）消极范围 | 第35-36页 |
| 二、在场律师在讯问中的权利与义务 | 第36-38页 |
| （一）律师的权利 | 第36-37页 |
| （二）律师的义务 | 第37-38页 |
| 三、律师在场权制度的实现路径 | 第38-41页 |
| （一）内容上：从形式到实质 | 第39页 |
| （二）程度上：从局部到全程 | 第39-40页 |
| （三）范围上：由部分到全部 | 第40页 |
| （四）地域上：以点带面 | 第40-41页 |
| 四、相关配套措施的改革与完善 | 第41-47页 |
| （一）规范审前讯问制度 | 第41-42页 |
| （二）完善程序性制裁机制 | 第42-43页 |
| （三）对在场律师的保障措施 | 第43-45页 |
| （四）构建律师职业豁免制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 个人简历 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |
