| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-18页 |
| ·选题的意义 | 第10-11页 |
| ·理论与学术意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第11页 |
| ·国内外研究动态述评 | 第11-15页 |
| ·中国宪法移植研究述评 | 第11-12页 |
| ·日本宪法移植研究述评 | 第12-14页 |
| ·韩国宪法移植研究述评 | 第14-15页 |
| ·学术创新和研究方法 | 第15-18页 |
| ·创新之处 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 宪法移植的有关理论 | 第18-29页 |
| ·法律移植的方式和后果 | 第18-22页 |
| ·法律移植的方式 | 第19-21页 |
| ·法律移植的后果 | 第21-22页 |
| ·宪法移植的条件 | 第22-24页 |
| ·对宪政的需求是移植的前提 | 第22-23页 |
| ·国家权力的推行是移植的动力 | 第23页 |
| ·社会民众的接受是移植的关键 | 第23-24页 |
| ·宪法移植的特殊性 | 第24-25页 |
| ·导致政治制度变化 | 第24页 |
| ·形成影响深远的文化冲突 | 第24-25页 |
| ·带动法律制度整体的改变 | 第25页 |
| ·宪法移植与宪法变迁、宪政改革 | 第25-26页 |
| ·宪法移植与宪法变迁 | 第25-26页 |
| ·宪法移植与宪政改革 | 第26页 |
| ·后发国家的宪法移植 | 第26-29页 |
| 第3章 中日韩宪法移植之进程 | 第29-59页 |
| ·中国宪法移植的坎坷历程 | 第29-39页 |
| ·对英美法系宪法的移植 | 第29-34页 |
| ·对大陆法系宪法的移植 | 第34-35页 |
| ·对苏联宪法的移植 | 第35-39页 |
| ·日本的“明治宪法”与“和平宪法” | 第39-47页 |
| ·“明治宪法”对德国宪法的移植 | 第41-45页 |
| ·“和平宪法”对美国宪法的移植 | 第45-47页 |
| ·韩国宪法移植的历史进程 | 第47-58页 |
| ·韩国的历史发展与政治局面 | 第47-53页 |
| ·西方宪法对韩国的影响 | 第53-55页 |
| ·韩国宪政发展的特点 | 第55-58页 |
| ·小结 | 第58-59页 |
| 第4章 中日韩宪法移植之比较：背景、基本制度和方式 | 第59-72页 |
| ·宪法移植背景之比较 | 第59-64页 |
| ·中国宪法移植的历史背景 | 第59-61页 |
| ·日本宪法移植的历史背景 | 第61-62页 |
| ·韩国宪法移植的历史背景 | 第62-64页 |
| ·宪法基本制度之比较 | 第64-68页 |
| ·违宪审查主体的不同 | 第64-65页 |
| ·违宪审查方式的不同 | 第65-66页 |
| ·违宪审查权限制的不同 | 第66-68页 |
| ·宪法移植方式之比较 | 第68-71页 |
| ·“五四宪法”及其移植方式 | 第68-70页 |
| ·“和平宪法”及其移植方式 | 第70页 |
| ·韩国 1948 年宪法及其移植方式 | 第70-71页 |
| ·小结 | 第71-72页 |
| 第5章 中日韩宪法移植的经验与启示 | 第72-99页 |
| ·中国宪法移植的经验和走向 | 第72-78页 |
| ·中国宪法移植的经验 | 第72-74页 |
| ·中国宪法移植的走向 | 第74-78页 |
| ·日本宪法移植的经验和反思 | 第78-87页 |
| ·日本宪法移植的经验 | 第78-81页 |
| ·日本宪法移植的反思 | 第81-87页 |
| ·韩国宪法移植的经验和启示 | 第87-97页 |
| ·韩国宪法移植的经验 | 第87-91页 |
| ·韩国宪法移植的启示 | 第91-97页 |
| ·小结 | 第97-99页 |
| 结语 | 第99-101页 |
| 参考文献 | 第101-106页 |
| 致谢 | 第106-107页 |
| 攻读博士学位期间论文发表情况 | 第107页 |