| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、 专家证人制度概述 | 第11-15页 |
| （一） 专家证人制度的定义 | 第11页 |
| （二） 专家证人与普通证人的异同 | 第11-12页 |
| 1. 专家证人与普通证人的相同之处 | 第11-12页 |
| 2. 专家证人与普通证人的不同之处 | 第12页 |
| （三） 专家证人与鉴定人的异同 | 第12-15页 |
| 1. 专家证人与鉴定人的相同之处 | 第12-13页 |
| 2. 专家证人与鉴定人的不同之处 | 第13-15页 |
| 二、 我国民事诉讼中建立专家证人制度的必要性和可行性 | 第15-25页 |
| （一） 专家证人制度之优势 | 第15-17页 |
| 1. 专家证人的选任灵活合理 | 第15-16页 |
| 2. 专家证人参与诉讼的程序严谨科学 | 第16-17页 |
| 3. 专家证人制度保障了当事人充分行使诉讼处分权 | 第17页 |
| （二） 我国民事诉讼中鉴定制度的现状和困境 | 第17-21页 |
| 1. 我国现行法律对鉴定制度的相关规定 | 第17-18页 |
| 2. 现行鉴定人制度的不足之处 | 第18-20页 |
| 3. 现行专家证人制度的不足之处 | 第20-21页 |
| （三） 笔者对建立专家证人制度相关意见的理解和选择 | 第21-25页 |
| 1. 对“全盘移植专家证人制度”意见的理解 | 第22-23页 |
| 2. 对“鉴定人制度与专家证人制度并存”意见的理解 | 第23-25页 |
| 三、 我国民事诉讼中专家证人制度的具体构建 | 第25-35页 |
| （一） 专家证人制度的适用条件 | 第26-29页 |
| 1. 只能适用鉴定人制度的情况 | 第26-27页 |
| 2. 只能适用专家证人制度的情况 | 第27页 |
| 3. 选择适用鉴定人制度和专家证人制度的情况 | 第27-29页 |
| （二） 专家证人的资格和诉讼地位 | 第29-31页 |
| 1. 专家证人的资格条件 | 第29-30页 |
| 2. 专家证人的诉讼地位 | 第30-31页 |
| （三） 专家证人证言的采信 | 第31-35页 |
| 1. 专家证言的公示 | 第32页 |
| 2. 专家证言的质证 | 第32-34页 |
| 3. 专家证言的采信 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
