论量刑程序的相对独立化
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 量刑程序相对独立化基本理论 | 第9-18页 |
| 第一节 量刑程序与量刑程序的相对独立化 | 第9-12页 |
| 一、 量刑与量刑程序的概念 | 第9-10页 |
| 二、 量刑程序相对独立化的涵义 | 第10-12页 |
| 三、 量刑程序相对独立化与一体化的比较 | 第12页 |
| 第二节 量刑程序相对独立化的必要性 | 第12-14页 |
| 一、 对法官自由裁量权的合理规制 | 第12-13页 |
| 二、 一体化模式改革的迫切需求 | 第13页 |
| 三、 维护程序正义实现实体公正 | 第13-14页 |
| 第三节 量刑程序相对独立化的可行性 | 第14-18页 |
| 一、 量刑程序相对独立化的法律基础 | 第14-15页 |
| 二、 量刑程序相对独立化的现实基础 | 第15-16页 |
| 三、 量刑程序相对独立化的预期效果 | 第16-18页 |
| 第二章 两大法系量刑程序的考察与启示 | 第18-27页 |
| 第一节 英美法系的量刑程序 | 第18-21页 |
| 一、 英国量刑程序 | 第18-20页 |
| 二、 美国量刑程序 | 第20-21页 |
| 第二节 大陆法系的量刑程序 | 第21-23页 |
| 一、 德国量刑程序 | 第21-22页 |
| 二、 日本量刑程序 | 第22-23页 |
| 第三节 两大法系量刑程序的启示 | 第23-27页 |
| 一、 量刑指导意见 | 第23-24页 |
| 二、 检察官量刑建议权 | 第24-25页 |
| 三、 被告人人格调查制度 | 第25-27页 |
| 第三章 我国量刑程序相对独立化的现状 | 第27-38页 |
| 第一节 我国量刑程序的司法现状 | 第27-31页 |
| 一、 量刑程序一体化的问题 | 第27-28页 |
| 二、 量刑程序一体化的立法现状 | 第28-30页 |
| 三、 量刑程序相对独立化的现实困境 | 第30-31页 |
| 第二节 量刑程序的改革探索 | 第31-35页 |
| 一、 量刑程序相对独立化的实践探索 | 第31-34页 |
| 二、 量刑程序相对独立化的必要基础 | 第34-35页 |
| 第三节 量刑程序改革的理论指导 | 第35-38页 |
| 一、 量刑程序绝对独立说及评析 | 第35-37页 |
| 二、 量刑程序相对独立说及评析 | 第37-38页 |
| 第四章 我国量刑程序的相对独立化的构想 | 第38-48页 |
| 第一节 相对独立量刑程序的适用范围 | 第38-39页 |
| 一、 相对独立量刑程序的强制适用范围 | 第38-39页 |
| 二、 相对独立量刑程序的任意适用范围 | 第39页 |
| 第二节 相对独立量刑程序的设计 | 第39-42页 |
| 一、 庭审程序与相对独立量刑程序 | 第39-40页 |
| 二、 普通程序中的量刑相对独立化设计 | 第40-41页 |
| 三、 简易程序中的量刑相对独立化设计 | 第41-42页 |
| 第三节 量刑程序相对独立化的配套制度 | 第42-48页 |
| 一、 量刑建议制度 | 第42-43页 |
| 二、 人格调查制度 | 第43-45页 |
| 三、 量刑说理制度 | 第45-46页 |
| 四、 判例指导制度 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
