首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

行政法视野下的公立高校教师法律地位研究--以法律身份及法律关系为核心

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-13页
引言第13-20页
 一、问题的提出第13-14页
 二、研究对象及概念的界定第14-17页
 三、研究现状第17-19页
 四、研究思路及研究方法第19-20页
第一章 公立高校教师法律地位的相关理论背景第20-43页
 第一节 国家需要怎样的大学:高等教育目标及定位第20-28页
  一、高等教育的定位第20-25页
  二、新时期高等教育面临的挑战第25-27页
  三、坚守高等教育的公益性第27-28页
 第二节 高校教师职业及身份内涵第28-37页
  一、高校教师职业的伦理内核第28-30页
  二、高校教师的身份内涵第30-31页
  三、高校教师的职业特征第31-35页
  四、作为教学人员与科研人员的教师之身份冲突第35-37页
 第三节 公立高校教师法律地位的相关行政法理论基础第37-43页
  一、两大法系行政法制度第38-40页
  二、特别权力关系第40-41页
  三、高校的软法之治第41-43页
第二章 公立高校教师法律地位的域外考察第43-67页
 第一节 德国公立高校教师法律地位第43-49页
  一、德国公立高校法律地位的二元化:公法团体与国家机构第43-46页
  二、教授和学术中层:公务员和雇员第46-49页
 第二节 法国公立高校教师法律地位第49-54页
  一、法国公立高校的公务法人地位第49-52页
  二、教师的公职人员地位:正规公务员与非正规公务员第52-54页
 第三节 美国公立高校教师法律地位第54-61页
  一、美国公立高校:公共机构第54-57页
  二、美国公立高校教师:公务雇员第57-61页
 第四节 日本高校教师法律地位:以国立大学为例第61-66页
  一、日本的国立大学:从公营造物到独立行政法人第61-64页
  二、日本国立大学教师:从国家公务员到公务雇员第64-66页
 本章小结第66-67页
第三章 我国公立高校教师的法律身份第67-93页
 第一节 我国公立高校教师法律身份的变迁第68-72页
  一、任命制下公立高校教师的法律身份第68-71页
  二、聘任制下公立高校教师的法律身份第71-72页
 第二节 我国公立高校教师法律身份的重新确立第72-93页
  一、确立我国高校公法人的行政主体地位第72-88页
  二、确立我国公立高校教师公务雇员的法律身份第88-93页
第四章 公立高校教师与国家的法律关系研究第93-108页
 第一节 公立高校教师与国家法律关系的变迁第93-96页
  一、任命制下公立高校教师与国家的法律关系第93-94页
  二、聘任制下公立高校教师与国家的法律关系第94-95页
  三、日本学者的“三种教师论”第95-96页
 第二节 教育行政权力与教师学术自由第96-100页
  一、教育行政权力介入教育事务的界限:教育权归属理论的视角第96-97页
  二、对教育行政权力介入学术自由的规制第97-100页
 第三节 高校教师资格许可制度第100-108页
  一、我国高校教师资格许可制度的现状第100-103页
  二、美国高校教师资格鉴定制度第103-106页
  三、我国高校教师资格许可制度的完善第106-108页
第五章 公立高校教师与学校的法律关系研究第108-127页
 第一节 公立高校教师主体地位的回归第108-113页
  一、高校行政权力与教师学术权力第108-112页
  二、公立高校教师主体地位的确立第112-113页
 第二节 公立高校对教师的管理权及其规制第113-124页
  一、教师聘任权第113-118页
  二、对教师的评价权第118-120页
  三、教学管理权第120-121页
  四、对教师的处分权第121-124页
 第三节 公立高校教师的权利及其保障第124-127页
  一、科学研究权第124-125页
  二、报酬待遇及休假权第125页
  三、民主管理权第125-126页
  四、获得培训权第126-127页
第六章 公立高校教师与学生的法律关系研究第127-149页
 第一节 传统模式下公立高校教师与学生的法律关系第127-129页
  一、以教师为核心的传统师生关系第127-128页
  二、单向传递性的传统教育模式第128-129页
 第二节 收费体制下公立高校教师与学生的法律关系第129-133页
  一、公立高校教师与学生的法律关系性质分析第130-132页
  二、以学生为本位的新型师生关系第132-133页
 第三节 教学自由与学习自由第133-149页
  一、高校教师的教学自由第133-138页
  二、对教学自由的限制第138-142页
  三、教学自由与学习自由:二元对立抑或平衡互动?第142-149页
结语第149-151页
主要参考文献第151-161页
附录: 国立台湾大学教师伦理守则第161-166页

论文共166页,点击 下载论文
上一篇:英国政府决策与执行体制研究--行政组织法的视角
下一篇:机构编制法定化研究--以行政编制管理制度和规范为研究进路