陪审制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 国外陪审制度的比较研究 | 第13-24页 |
| ·陪审制度的起源 | 第13-14页 |
| ·陪审制度的历史演进 | 第14-20页 |
| ·英美法系的陪审制度 | 第14-16页 |
| ·英国陪审制度的演变 | 第14-15页 |
| ·美国的陪审制度 | 第15-16页 |
| ·大陆法系国家对陪审制度的移植与发展 | 第16-20页 |
| ·法国的参审制 | 第16-17页 |
| ·德国的参审制度 | 第17页 |
| ·俄罗斯的陪审制度 | 第17-19页 |
| ·日本的裁判员制度 | 第19-20页 |
| ·两大法系陪审制度的比较分析 | 第20-24页 |
| 第二章 陪审制度的价值理念 | 第24-31页 |
| ·自由——陪审制度人权保障的体现 | 第24-26页 |
| ·民主——陪审制度的生命线 | 第26-28页 |
| ·公正——陪审制度的终极追求 | 第28-31页 |
| 第三章 陪审制度的反思与前景 | 第31-37页 |
| ·陪审制度的反思 | 第31-34页 |
| ·陪审制度的前景 | 第34-37页 |
| 第四章 我国人民陪审员制度的历史发展与现状分析 | 第37-44页 |
| ·我国人民陪审员制度的历史演变 | 第37-40页 |
| ·人民陪审员制度的奠基时期 | 第37-38页 |
| ·人民陪审员制度的确立发展期 | 第38页 |
| ·人民陪审员制度的重创期 | 第38-39页 |
| ·人民陪审制度的恢复期 | 第39-40页 |
| ·我国人民陪审员制度中现存的主要问题 | 第40-44页 |
| ·人民陪审员制度缺乏宪法依据 | 第40页 |
| ·人民陪审员的选任程序缺乏广泛的代表性 | 第40-41页 |
| ·将学历规定为入选人民陪审员的重要条件 | 第41页 |
| ·普通人大代表担任人民陪审员未加禁止 | 第41-42页 |
| ·人民陪审员的任期问题 | 第42页 |
| ·人民陪审员的职权不明确 | 第42页 |
| ·陪审员专家化背离陪审制度价值 | 第42-44页 |
| 第五章 我国人民陪审员制度的改革与完善 | 第44-50页 |
| ·我国人民陪审员制度的存废之争 | 第44-45页 |
| ·人民陪审员制度改革与完善的具体构想 | 第45-50页 |
| ·确立陪审制度的宪法依据，完善陪审制度的相关立法 | 第45-46页 |
| ·完善人民陪审员选任的资格、任期 | 第46-47页 |
| ·明确陪审员的权利义务 | 第47-48页 |
| ·应赋予当事人个案陪审员的选择权 | 第48页 |
| ·陪审案件适用范围的改革与完善 | 第48-49页 |
| ·完善诉讼法律相关配套制度 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附录 | 第54页 |
| 附录：攻读学位期间发表的论文 | 第54页 |
