| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-13页 |
| 第一节 选题依据 | 第8-12页 |
| 一、选题意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-11页 |
| 三、研究目的 | 第11-12页 |
| 第二节 研究对象与研究方法 | 第12-13页 |
| 一、研究对象 | 第12页 |
| 二、研究方法 | 第12页 |
| （一） 访谈法 | 第12页 |
| （二） 文献资料法 | 第12页 |
| （三） 田野调查法 | 第12页 |
| 三、对访谈资料的整理和保存 | 第12-13页 |
| 第一章 陈氏太极拳起源的几种说法及辨析 | 第13-21页 |
| 第一节 唐代许宣平李道子创拳说 | 第13-14页 |
| 第二节 宋、明张三丰创拳说 | 第14-16页 |
| 第三节 明初陈卜创拳说 | 第16-17页 |
| 第四节 清乾隆年间王宗岳创拳说 | 第17-18页 |
| 第五节 明末清初陈王庭创拳说 | 第18-19页 |
| 第六节 明末清初李仲李岩陈王庭创拳说 | 第19-21页 |
| 第二章 用口述历史范式对太极拳起源进行调查 | 第21-37页 |
| 第一节 对家谱的调查与研究 | 第21-29页 |
| 一、家谱的发现 | 第21-24页 |
| 二、家谱的描述 | 第24-25页 |
| 三、家谱真实性的分析 | 第25-29页 |
| （一） 藏谱人的考察 | 第26页 |
| （二） 村民的证据 | 第26页 |
| （三） 村中墓碑证据 | 第26-27页 |
| （四） 世辈续字与后辈名字相吻合 | 第27页 |
| （五） 与府志县志的记载相吻合 | 第27-28页 |
| （六） 坟茔位置及轴帐与家谱相吻合 | 第28页 |
| （七） 编修时间和格式与文献相吻合 | 第28-29页 |
| （八） 从中国人的情感看 | 第29页 |
| 第二节 对王宗岳的调查与研究 | 第29-32页 |
| 第三节 王堡枪谱的调查与研究 | 第32-33页 |
| 一、枪谱序的研究 | 第32-33页 |
| 二、枪谱枪势的研究 | 第33页 |
| 第四节 对陈卜庄考察 | 第33-34页 |
| 第五节 对陈王庭的考证 | 第34-35页 |
| 第六节 对蒋发的考证 | 第35-37页 |
| 第三章 结合口述资料对陈氏太极拳起源进行分析 | 第37-54页 |
| 第一节 两家谱的比较 | 第37-40页 |
| 一、修谱时间的比较 | 第37页 |
| 二、修谱人身份比较 | 第37-38页 |
| 三、两家谱内容的繁简比较 | 第38-39页 |
| 四、考武举杀鼓吏的记载 | 第39-40页 |
| 第二节 两村的联系 | 第40-44页 |
| 一、武学堂与武学社 | 第40-41页 |
| 二、两村皆文武双修 | 第41页 |
| 三、两村移民时间相同 | 第41-42页 |
| 四、两村姻亲关系的考证 | 第42-43页 |
| 五、两村太极拳一胜一衰 | 第43-44页 |
| 第三节 对苌乃周的研究 | 第44-46页 |
| 一、苌氏武学与太极拳理论 | 第44-45页 |
| 二、苌乃周未学于陈沟 | 第45页 |
| 三、苌家枪及陈氏枪的研究 | 第45-46页 |
| 第四节 对经典拳谱的研究 | 第46-50页 |
| 一、经典拳谱作者的混乱 | 第46-47页 |
| 二、对《无极养生论》、《十三势行功歌》和《十三势行功心解》的研究 | 第47-48页 |
| 三、对《太极拳论》的研究 | 第48-49页 |
| 四、对《十三势释名》的研究 | 第49页 |
| 五、对《打手歌》的研究 | 第49-50页 |
| 第五节 对千载寺文化的研究 | 第50-51页 |
| 第六节 对太极拳部分动作名称的研究 | 第51-52页 |
| 第七节 对陈王庭的著作的研究 | 第52-54页 |
| 一、《拳经总歌》的研究 | 第52页 |
| 二、《长短句》的研究 | 第52-54页 |
| 第四章 陈氏太极拳的真正起源 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 注释 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 个人简历 | 第60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60页 |