| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 司法认知的概念及范围 | 第8-17页 |
| 一、司法认知的概念 | 第8-12页 |
| （一） 概述 | 第8-11页 |
| （二） 司法认知与推定概念辨析 | 第11-12页 |
| 二、司法认知的范围 | 第12-17页 |
| （一） 众所周知的事实 | 第13-14页 |
| （二） 有准确来源保障的事实 | 第14-15页 |
| （三） 立法性事实 | 第15页 |
| （四） 法律 | 第15-17页 |
| 第二章 司法认知的地位和作用 | 第17-29页 |
| 一、司法认知在事实认定中的地位 | 第17-23页 |
| （一） 事实认定与司法认知 | 第17-19页 |
| （二） 司法认知与概括 | 第19-23页 |
| 二、司法认知对事实认定过程的影响 | 第23-25页 |
| （一） 免除对特定事实的证明，提高事实认定的效率 | 第23-24页 |
| （二） 对个案刚性证明责任分配的软化 | 第24-25页 |
| 三、司法认知对事实认定结果的影响 | 第25-29页 |
| （一） 对个案证明标准的实质降低 | 第25-27页 |
| （二） 尊重人类知识经验，促进事实认定 | 第27-29页 |
| 第三章 司法认知是证明的例外 | 第29-37页 |
| 一、司法认知与推论、证明等相关概念 | 第29-30页 |
| 二、司法认知与证明、推论的关系 | 第30-32页 |
| （一） 事实认定是一个经验推论过程 | 第30-32页 |
| （二） 司法认知是证明的例外 | 第32页 |
| 三、司法认知在刑事诉讼中的适用 | 第32-37页 |
| （一） 司法认知在刑事诉讼中的适用范围和条件 | 第33-35页 |
| （二） 司法认知的价值追求使其不能承载刑事案件事实认定的重任 | 第35-37页 |
| 第四章 司法认知的运用及其规制 | 第37-47页 |
| 一、我国司法实践中的司法认知 | 第37-39页 |
| （一） 司法认知的积极运行 | 第37-38页 |
| （二） 司法认知的消极运用 | 第38-39页 |
| 二、我国有关司法认知的立法及建议 | 第39-43页 |
| （一） 我国的立法现状 | 第39-41页 |
| （二） 立法建议 | 第41-43页 |
| 三、立法之外对司法认知的规制 | 第43-47页 |
| （一） 准确、公正与效率价值的权衡 | 第43-44页 |
| （二） 法官素质的培养与提高 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |