| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 死刑二审程序及其审理方式概述 | 第10-18页 |
| 一、死刑二审程序的定位和功能 | 第10-13页 |
| （一） 死刑二审程序的定位 | 第10-11页 |
| （二） 死刑二审程序的功能 | 第11-13页 |
| 二、死刑二审审理方式 | 第13-15页 |
| （一） 开庭审理 | 第13-14页 |
| （二） 书面审理 | 第14-15页 |
| （三） 调查讯问的审理方式 | 第15页 |
| 三、审理方式与死刑二审功能的关系——兼论开庭审理的意义 | 第15-18页 |
| （一） 开庭审理与死刑二审功能 | 第15-16页 |
| （二） 书面审理、调查讯问审理与死刑二审功能 | 第16-18页 |
| 第二章 死刑二审审理方式的域外考察 | 第18-24页 |
| 一、联合国有关死刑二审的规定 | 第18-19页 |
| 二、美国的死刑二审审理方式 | 第19-21页 |
| 三、俄罗斯的死刑二审审理方式 | 第21-22页 |
| 四、日本的死刑二审审理方式 | 第22-23页 |
| 五、对域外相关规定与实践的简要小结 | 第23-24页 |
| 第三章 我国死刑二审开庭审理改革介评 | 第24-41页 |
| 一、死刑二审开庭审理改革内容简述 | 第26-28页 |
| （一） 开庭审理的范围 | 第26页 |
| （二） 案卷材料的移送 | 第26页 |
| （三） 庭前准备工作 | 第26-27页 |
| （四） 庭审程序和重点 | 第27-28页 |
| （五） 证人、鉴定人、被害人出庭作证制度 | 第28页 |
| （六） 案件的实际裁判权 | 第28页 |
| （七） 裁判文书的制作 | 第28页 |
| 二、我国死刑二审开庭审理改革的成果和意义 | 第28-31页 |
| （一） 改革的具有理论和现实意义的成果 | 第29-30页 |
| （二） 改革对于我国死刑制度和二审程序的意义 | 第30-31页 |
| 三、我国死刑二审开庭审理存在的问题 | 第31-41页 |
| （一） 开庭审理的案件范围 | 第31-32页 |
| （二） 控辩审三方的职能和定位 | 第32-35页 |
| （三） 案卷移送制度与庭前审查制度 | 第35-37页 |
| （四） 证人、鉴定人、被害人出庭作证问题 | 第37-38页 |
| （五） 裁判权异位、“审”与“判”分离问题 | 第38-41页 |
| 第四章 对我国死刑二审开庭审理进一步改革的建言与期待 | 第41-47页 |
| 一、扩大开庭审理范围 | 第41-42页 |
| 二、控辩审三方职能定位的明确 | 第42-43页 |
| 三、完善二审庭前审查制度，推进一审庭审方式改革 | 第43-44页 |
| 四、改革证人、鉴定人、被害人出庭作证制度 | 第44-45页 |
| 五、裁判权的合理归位 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |