我国台湾地区刑事协商程序研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 我国台湾地区刑事协商程序的立法沿革 | 第10-12页 |
| 第二章 我国台湾地区刑事协商程序及其特色 | 第12-24页 |
| 一、台湾地区协商程序的要件 | 第12-18页 |
| （一） 协商的发动与开启 | 第12-13页 |
| （二） 协商的进行 | 第13-15页 |
| （三） 法院的事后审查及裁判 | 第15-17页 |
| （四） 救济程序 | 第17-18页 |
| 二、台湾地区协商程序的特色 | 第18-21页 |
| （一） 主要目的减轻刑事案件审判压力 | 第18页 |
| （二） 采起诉后协商制度 | 第18-19页 |
| （三） 仅限于量刑协商 | 第19页 |
| （四） 采强制辩护 | 第19-20页 |
| （五） 采“审判外”协商，法官不得介入协商 | 第20页 |
| （六） 简化判决书之制作 | 第20-21页 |
| （七） 限制协商程序的审级救济 | 第21页 |
| （八） 协商程序需被害人同意 | 第21页 |
| 三、台湾地区刑事协商程序与相关审判程序 | 第21-24页 |
| （一） 协商程序与简易程序中的求刑协商程序 | 第22页 |
| （二） 协商程序与简式审判程序 | 第22-24页 |
| 第三章 我国台湾地区刑事协商程序的现状与前景 | 第24-34页 |
| 一、台湾地区刑事协商程序的适用现状 | 第24-27页 |
| （一） 协商程序适用的比例 | 第24-25页 |
| （二） 以“协商程序”审理的案件所花费的时间 | 第25-26页 |
| （三） 适用“协商程序”终结的案件的上诉情况 | 第26-27页 |
| 二、台湾地区刑事协商程序在实务中存在的问题 | 第27-33页 |
| （一） 未能积极适用协商程序的原因 | 第27-29页 |
| （二） 实务中存在的问题与完善 | 第29-33页 |
| 三、台湾地区刑事协商程序的前景 | 第33-34页 |
| 第四章 我国台湾地区刑事协商程序的借鉴意义 | 第34-42页 |
| 一、我国大陆是否应该引入刑事协商程序 | 第34-38页 |
| （一） 协商的法律基础 | 第34-35页 |
| （二） 案件压力带来的动机 | 第35-36页 |
| （三） 有利的刑事政策 | 第36页 |
| （四） 实务中自发形成的一些协商制度 | 第36-38页 |
| 二、我国大陆引入刑事协商程序的基本构想 | 第38-42页 |
| （一） 控辩协商的适用范围 | 第38-39页 |
| （二） 控辩协商的主体 | 第39-40页 |
| （三） 控辩协商的内容 | 第40页 |
| （四） 程序的设计 | 第40-41页 |
| （五） 建立与完善相关的制度措施 | 第41页 |
| （六） 设立救济机制 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
