| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3 国内外研究动态 | 第15-19页 |
| 1.3.1 国外的研究 | 第15-17页 |
| 1.3.2 国内的研究 | 第17-18页 |
| 1.3.3 借鉴与启示 | 第18-19页 |
| 1.4 研究内容 | 第19页 |
| 1.5 研究技术路线与方法 | 第19-22页 |
| 1.5.1 研究技术路线 | 第19-21页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 第二章 研究的基础理论 | 第22-28页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第22-23页 |
| 2.1.1 不动产 | 第22页 |
| 2.1.2 不动产统一登记 | 第22-23页 |
| 2.2 不动产统一登记的“四统一” | 第23-24页 |
| 2.2.1 不动产登记机构的统一 | 第23页 |
| 2.2.2 不动产登记簿册的统一 | 第23-24页 |
| 2.2.3 不动产登记依据的统一 | 第24页 |
| 2.2.4 不动产登记信息平台的统一 | 第24页 |
| 2.3 不动产统一登记的基础理论 | 第24-28页 |
| 2.3.1 交易成本理论 | 第24-25页 |
| 2.3.2 物权变动理论 | 第25-26页 |
| 2.3.3 地籍理论 | 第26-27页 |
| 2.3.4 土地产权理论 | 第27-28页 |
| 第三章 休宁县不动产统一登记实证 | 第28-47页 |
| 3.1 休宁县不动产统一登记信息管理平台构建基础 | 第28-34页 |
| 3.1.1 休宁县不动产统一登记概况 | 第28页 |
| 3.1.2 休宁县不动产单元划分 | 第28-29页 |
| 3.1.3 休宁县不动产权力体系划分 | 第29-31页 |
| 3.1.4 休宁县不动产单元编码方式 | 第31-34页 |
| 3.2 休宁县不动产统一登记信息平台建设 | 第34-43页 |
| 3.2.1 休宁县不动产统一登记业务分析 | 第34-35页 |
| 3.2.2 不动产基础数据库的建设方法 | 第35-36页 |
| 3.2.3 休宁县不动产登记信息管理平台建设模式 | 第36-43页 |
| 3.3 休宁县不动产统一登记制度的构建 | 第43-47页 |
| 3.3.1 休宁县不动产登记机构的统一 | 第43-44页 |
| 3.3.2 休宁县不动产登记制度体系及法律依据的统一 | 第44-45页 |
| 3.3.3 休宁县不动产登记的簿册和权属证书的统一 | 第45页 |
| 3.3.4 休宁县不动产登记信息平台的统一 | 第45-47页 |
| 第四章 基于休宁县不动产统一登记实践的建议与思考 | 第47-51页 |
| 4.1 建议 | 第47-49页 |
| 4.1.1 完善的法律体系 | 第47页 |
| 4.1.2 统一的登记机构基础 | 第47-48页 |
| 4.1.3 不断拓展登记范围 | 第48页 |
| 4.1.4 规范登记技术流程 | 第48页 |
| 4.1.5 设立不动产登记职业准入制度 | 第48-49页 |
| 4.2 思考 | 第49-51页 |
| 4.2.1 不动产登记过渡期的方案 | 第49页 |
| 4.2.2 将不动产登记体系融合到自然资源体系当中 | 第49页 |
| 4.2.3 依据地籍信息系统建立不动产登记信息平台 | 第49-51页 |
| 第五章 结论与讨论 | 第51-53页 |
| 5.1 结论 | 第51页 |
| 5.2 讨论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 作者简介 | 第57页 |
