国资改革背景下地方国有资产监管评价体系研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第13-23页 |
1.1 选题背景与意义 | 第13-15页 |
1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.2 文献综述 | 第15-19页 |
1.2.1 国外研究进展 | 第15-17页 |
1.2.2 国内研究进展 | 第17-19页 |
1.2.3 研究述评 | 第19页 |
1.3 研究内容与方法 | 第19-21页 |
1.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
1.3.3 研究框架 | 第21页 |
1.4 主要创新点 | 第21-23页 |
第2章 地方国有资产监管及其评价的理论基础 | 第23-32页 |
2.1 相关概念界定 | 第23-25页 |
2.1.1 国有资产 | 第23-24页 |
2.1.2 国有资产监管 | 第24-25页 |
2.1.3 监管评价 | 第25页 |
2.2 地方国有资产监管的理论依据 | 第25-28页 |
2.2.1 关于监管的动机与作用 | 第25-27页 |
2.2.2 关于监管的有限性 | 第27-28页 |
2.3 监管评价的机理分析 | 第28-31页 |
2.3.1 国资改革现状及对地方国资监管的影响 | 第28-29页 |
2.3.2 地方国有资产监管的运行机制 | 第29-30页 |
2.3.3 地方国有资产监管评价的必要性 | 第30页 |
2.3.4 监管评价的基本原理与构成要素 | 第30-31页 |
2.4 本章小结 | 第31-32页 |
第3章 地方国有资产监管评价指标体系构建 | 第32-41页 |
3.1 评价指标体系的构建目的与原则 | 第32-33页 |
3.1.1 构建目的 | 第32页 |
3.1.2 基本原则 | 第32-33页 |
3.2 评价指标的设置 | 第33-35页 |
3.2.1 国资改革要求 | 第33-34页 |
3.2.2 现行指标不足 | 第34页 |
3.2.3 指标改进 | 第34-35页 |
3.3 评价指标体系的确立 | 第35-37页 |
3.3.1 指标体系框架 | 第35-37页 |
3.3.2 指标体系说明 | 第37页 |
3.4 评价指标体系的信度和效度检验 | 第37-39页 |
3.4.1 数据来源与处理 | 第37-38页 |
3.4.2 信度检验 | 第38-39页 |
3.4.3 效度检验 | 第39页 |
3.5 本章小结 | 第39-41页 |
第4章 基于指标体系的监管评价实证研究 | 第41-57页 |
4.1 评价方法的选择 | 第41-42页 |
4.1.1 评价方法的比较 | 第41-42页 |
4.1.2 适用性分析 | 第42页 |
4.2 指标权重的确定 | 第42-47页 |
4.2.1 运用AHP法确定主观权重 | 第42-44页 |
4.2.2 运用熵值法确定客观权重 | 第44-46页 |
4.2.3 计算综合权重 | 第46-47页 |
4.3 地方国有资产监管评价过程 | 第47-52页 |
4.3.1 确定评价标准 | 第47-48页 |
4.3.2 确定计分规则 | 第48-49页 |
4.3.3 计算评价结果 | 第49-51页 |
4.3.4 稳健性检验 | 第51-52页 |
4.4 地方国有资产监管评价结果分析 | 第52-53页 |
4.4.1 整体情况 | 第52页 |
4.4.2 区域情况 | 第52页 |
4.4.3 分省情况 | 第52-53页 |
4.5 地方国有资产监管的纵向比较 | 第53-55页 |
4.5.1 2014-2016年整体情况对比 | 第53-54页 |
4.5.2 2014-2016年省份排名对比 | 第54-55页 |
4.6 本章小结 | 第55-57页 |
第5章 地方国资改革与监管的政策建议 | 第57-61页 |
5.1 针对地方国资改革的建议 | 第57-58页 |
5.1.1 理顺政府与市场的关系 | 第57页 |
5.1.2 落实国资国企科学管理 | 第57-58页 |
5.2 针对地方国资监管的建议 | 第58-61页 |
5.2.1 加快推进集中统一监管 | 第58-59页 |
5.2.2 充分保障监管提质增效 | 第59页 |
5.2.3 突出重点管好国有企业 | 第59-60页 |
5.2.4 标本兼治约束监管权力 | 第60-61页 |
结论 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
附录 A | 第68-71页 |
附录 B | 第71-76页 |