MQ公司科创板挂牌前财务合规性问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 0.1 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 0.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第13页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 0.2.3 文献评述 | 第14-15页 |
| 0.3 研究方法及内容 | 第15-17页 |
| 0.3.1 研究方法 | 第15页 |
| 0.3.2 研究内容 | 第15-17页 |
| 1 科创板市场与财务合规性概述 | 第17-25页 |
| 1.1 科创板市场界定 | 第17-19页 |
| 1.2 科创板挂牌流程 | 第19-21页 |
| 1.3 科创板财务要求 | 第21-25页 |
| 1.3.1 无形资产出资合法性 | 第21-22页 |
| 1.3.2 研发费用占比 | 第22页 |
| 1.3.3 实收资本数额 | 第22-23页 |
| 1.3.4 关联方资金占用 | 第23页 |
| 1.3.5 税收缴纳合规性 | 第23-24页 |
| 1.3.6 收入限定 | 第24-25页 |
| 2 MQ公司概况及财务现状 | 第25-32页 |
| 2.1 MQ公司概况 | 第25-28页 |
| 2.1.1 公司业务范围 | 第25页 |
| 2.1.2 公司股权结构 | 第25-26页 |
| 2.1.3 关联方情况 | 第26-27页 |
| 2.1.4 公司组织结构 | 第27-28页 |
| 2.2 MQ公司财务现状 | 第28-32页 |
| 2.2.1 财务核算现状 | 第28-31页 |
| 2.2.2 税务缴纳情况 | 第31-32页 |
| 3 MQ公司财务合规性问题及原因分析 | 第32-40页 |
| 3.1 MQ公司挂牌前财务合规性问题 | 第32-37页 |
| 3.1.1 出资存在瑕疵 | 第32页 |
| 3.1.2 研发费用占比较低 | 第32-35页 |
| 3.1.3 关联交易风险较大 | 第35-36页 |
| 3.1.4 会计处理不规范 | 第36-37页 |
| 3.2 MQ公司财务合规性问题成因分析 | 第37-40页 |
| 3.2.1 无形资产管理较松 | 第37页 |
| 3.2.2 产品研发重视度较低 | 第37-38页 |
| 3.2.3 关联方管理控制薄弱 | 第38页 |
| 3.2.4 财务重视度低 | 第38-40页 |
| 4 MQ公司财务合规性问题解决对策 | 第40-47页 |
| 4.1 加强无形资产重视度 | 第40-41页 |
| 4.1.1 邀请专业评估机构或专家 | 第40-41页 |
| 4.1.2 提高无形资产管理水平 | 第41页 |
| 4.2 加强产品研发的关注度 | 第41-43页 |
| 4.2.1 加大创新人才队伍建设 | 第41-42页 |
| 4.2.2 加强业绩考核对技术创新的导向功能 | 第42-43页 |
| 4.3 加强对关联方监管 | 第43-45页 |
| 4.3.1 保证关联方交易价格公允性 | 第43-44页 |
| 4.3.2 健全内部控制制度 | 第44-45页 |
| 4.4 提升财务重视度 | 第45-47页 |
| 4.4.1 提升财务人员专业能力 | 第45-46页 |
| 4.4.2 加强对财务人员的管理 | 第46-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
