基于综合层次模型的舰载装备软件质量评价方法研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 软件质量模型 | 第13页 |
| 1.2.2 软件质量评价方法 | 第13-16页 |
| 1.3 本文组织结构 | 第16-19页 |
| 第2章 舰载装备软件质量模型研究 | 第19-41页 |
| 2.1 现有的软件质量模型 | 第19-26页 |
| 2.1.1 Boehm模型 | 第19-20页 |
| 2.1.2 McCall模型 | 第20-22页 |
| 2.1.3 GJB5236模型 | 第22-26页 |
| 2.2 基于综合层次模型的舰载装备软件质量模型 | 第26-40页 |
| 2.2.1 舰载装备软件特点 | 第26-27页 |
| 2.2.2 模型设计准则和约束 | 第27-29页 |
| 2.2.3 质量特性和子特性选取 | 第29页 |
| 2.2.4 模型描述 | 第29-30页 |
| 2.2.5 度量元设计 | 第30-31页 |
| 2.2.6 度量值的规范化 | 第31-36页 |
| 2.2.7 权重分配 | 第36-40页 |
| 2.3 本章小结 | 第40-41页 |
| 第3章 舰载装备软件质量评价方法研究 | 第41-61页 |
| 3.1 相关评价方法和理论基础 | 第41-48页 |
| 3.1.1 层次分析法 | 第41-44页 |
| 3.1.2 模糊集和隶属函数 | 第44-45页 |
| 3.1.3 模糊综合评判法 | 第45-48页 |
| 3.2 问题的提出 | 第48-50页 |
| 3.2.1 模糊综合评判法的应用过程 | 第48-49页 |
| 3.2.2 存在问题及分析 | 第49-50页 |
| 3.3 基于置信度的模糊综合评判法 | 第50-55页 |
| 3.3.1 最大隶属度准则的有效性判断 | 第50-52页 |
| 3.3.2 置信度准则 | 第52-53页 |
| 3.3.3 实施过程 | 第53-55页 |
| 3.4 算例 | 第55-59页 |
| 3.4.1 确定软件质量模型和等级 | 第55页 |
| 3.4.2 权重确定 | 第55-56页 |
| 3.4.3 确定因素集、评语集、评判矩阵 | 第56-57页 |
| 3.4.4 进行模糊综合评判 | 第57-58页 |
| 3.4.5 结果向量有效性检验 | 第58页 |
| 3.4.6 给出本层评判结果 | 第58页 |
| 3.4.7 递进向上评判并得到评价结论 | 第58-59页 |
| 3.5 本章小结 | 第59-61页 |
| 第4章 舰载装备软件自动化评价系统设计 | 第61-75页 |
| 4.1 系统的功能描述 | 第61-62页 |
| 4.2 系统的关键技术 | 第62-66页 |
| 4.3 系统总体设计方案 | 第66-73页 |
| 4.3.1 功能需求 | 第66-70页 |
| 4.3.2 数据库设计 | 第70-73页 |
| 4.4 本章小结 | 第73-75页 |
| 第5章 总结与展望 | 第75-77页 |
| 5.1 论文工作总结 | 第75-76页 |
| 5.2 进一步研究展望 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 致谢 | 第81-83页 |
| 攻读研究生期间发表论文及科研情况 | 第83-85页 |
| 附录A 作者简历 | 第85-87页 |
| 附录B 图目录 | 第87-89页 |
| 附录C 表目录 | 第89页 |
