| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.3 研究方法和创新之处 | 第11-13页 |
| 第二章 酒后代驾界定 | 第13-16页 |
| 2.1 酒后代驾的含义 | 第13页 |
| 2.2 酒后代驾的特征 | 第13-14页 |
| 2.3 酒后代驾的主要类型 | 第14-16页 |
| 2.3.1 代驾公司的酒后代驾 | 第14页 |
| 2.3.2 酒店等餐饮服务机构的酒后代驾 | 第14-15页 |
| 2.3.3 私人酒后代驾 | 第15-16页 |
| 第三章 酒后代驾合同的性质 | 第16-22页 |
| 3.1 学者关于酒后代驾合同性质的争议 | 第16-17页 |
| 3.1.1 代驾公司的代驾合同 | 第16页 |
| 3.1.2 酒店等餐饮服务机构的代驾合同 | 第16-17页 |
| 3.1.3 私人代驾的代驾合同 | 第17页 |
| 3.2 司法实践对酒后代驾合同性质的认定 | 第17-19页 |
| 3.2.1 代驾公司的代驾合同性质的认定 | 第17-18页 |
| 3.2.2 酒店等餐饮服务机构的代驾合同性质的认定 | 第18-19页 |
| 3.2.3 私人代驾合同性质的认定 | 第19页 |
| 3.3 本文观点 | 第19-22页 |
| 第四章 酒后代驾合同的效力 | 第22-30页 |
| 4.1 被代驾人醉酒前签订的代驾合同 | 第22页 |
| 4.2 被代驾人醉酒后签订的代驾合同 | 第22-29页 |
| 4.2.1 我国醉酒人签订代驾合同效力的立法及司法现状 | 第22-24页 |
| 4.2.2 学者关于醉酒人签订代驾合同效力的争议 | 第24页 |
| 4.2.3 国外关于醉酒人签订合同效力的规定 | 第24-27页 |
| 4.2.4 本文观点 | 第27-29页 |
| 4.3 被代驾人醉酒后其清醒同伴签订的代驾合同 | 第29-30页 |
| 第五章 酒后代驾发生交通事故责任的承担 | 第30-38页 |
| 5.1 我国酒后代驾中交通事故责任的现状分析 | 第30-32页 |
| 5.2 国外酒后代驾中交通事故责任的立法规定及启示 | 第32-34页 |
| 5.2.1 日本的立法规定 | 第32-33页 |
| 5.2.2 韩国的立法规定 | 第33页 |
| 5.2.3 对我国的启示 | 第33-34页 |
| 5.3 不同酒后代驾类型中交通事故责任的承担 | 第34-38页 |
| 5.3.1 代驾公司代驾中交通事故责任的承担 | 第34页 |
| 5.3.2 酒店代驾中交通事故责任的承担 | 第34-35页 |
| 5.3.3 私人代驾中交通事故责任的承担 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附录A：攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第43页 |
