| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 背景 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 对财务杠杆应用的研究 | 第9-11页 |
| 1.2.2 对应付账款管理的研究 | 第11-13页 |
| 1.3 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.4 研究思路和研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5 研究的创新点及不足 | 第15-16页 |
| 1.5.1 本文研究的创新点 | 第15页 |
| 1.5.2 研究的不足 | 第15-16页 |
| 2 相关理论基础研究 | 第16-21页 |
| 2.1 应付账款产生机理 | 第16-17页 |
| 2.1.1 信用 | 第16-17页 |
| 2.1.2 信用采购 | 第17页 |
| 2.1.3 应付账款管理内容 | 第17页 |
| 2.2 相关理论 | 第17-20页 |
| 2.2.1 利益相关者理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 价值链理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 博弈论 | 第19-20页 |
| 2.3 本章小结 | 第20-21页 |
| 3 基于财务杠杆的房地产企业应付账款管理分析 | 第21-31页 |
| 3.1 财务杠杆对应付账款管理的作用 | 第21-23页 |
| 3.1.1 财务杠杆作用原理 | 第21页 |
| 3.1.2 财务杠杆对企业的影响的理论分析 | 第21-23页 |
| 3.1.3 财务杠杆与房地产企业应付账款管理的分析 | 第23页 |
| 3.2 总体水平及行业水平分析指标 | 第23-25页 |
| 3.2.1 财务杠杆水平指标 | 第23-24页 |
| 3.2.2 财务杠杆效应分析指标 | 第24页 |
| 3.2.3 财务杠杆影响因素指标 | 第24-25页 |
| 3.3 研究方法设计与研究假设 | 第25-30页 |
| 3.3.1 本文研究方法 | 第25页 |
| 3.3.2 本文研究假设条件 | 第25-26页 |
| 3.3.3 我国上市房地产企业财务杠杆水平分析 | 第26-30页 |
| 3.4 财务杠杆与应付账款的关系 | 第30-31页 |
| 4 基于财务杠杆的房地产企业应付账款管理模型 | 第31-40页 |
| 4.1 我国房地产行业发展现状 | 第31页 |
| 4.2 层次分析法概述 | 第31-33页 |
| 4.3 影响因素权重的确定 | 第33-37页 |
| 4.3.1 权重确定的过程 | 第35-37页 |
| 4.3.2 权重确定的结果 | 第37页 |
| 4.4 对权重结果的分析 | 第37-38页 |
| 4.4.1 重要因素 | 第37页 |
| 4.4.2 不太重要因素 | 第37-38页 |
| 4.4.3 特殊因素 | 第38页 |
| 4.5 付款决策模型的建立 | 第38页 |
| 4.6 本章小结 | 第38-40页 |
| 5 案例分析 | 第40-46页 |
| 5.1 概况 | 第40页 |
| 5.2 供应商概况 | 第40-41页 |
| 5.3 基于财务杠杆的房地产企业应付账款决策模型的应用 | 第41-44页 |
| 5.3.1 四家公司情况分析 | 第41-43页 |
| 5.3.2 决策结果 | 第43页 |
| 5.3.3 结果分析 | 第43-44页 |
| 5.4 实际应用中反应出的问题 | 第44页 |
| 5.4.1 应用中表现出的优点 | 第44页 |
| 5.4.2 应用中表现出的局限性 | 第44页 |
| 5.5 本章小结 | 第44-46页 |
| 6 结论与建议 | 第46-48页 |
| 6.1 结论 | 第46-47页 |
| 6.2 建议 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录 | 第52-56页 |
| A. 作者在攻读学位期发表的论文目录 | 第52页 |
| B. 2009-2011 年我国房地产上市公司主要财务数据统计 | 第52-56页 |
| C. 调查问卷I | 第56页 |
