| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-13页 |
| 第一节 研究的问题与研究意义 | 第10-11页 |
| 一、 研究的问题与背景 | 第10-11页 |
| 二、 研究意义 | 第11页 |
| 第二节 研究方法和论文框架 | 第11-13页 |
| 一、 研究方法 | 第11页 |
| 二、 论文框架 | 第11-13页 |
| 第二章 诽谤罪构成要件分析 | 第13-16页 |
| 第一节 传统环境诽谤罪阐述 | 第13-14页 |
| 一、 传统环境诽谤罪主体 | 第13页 |
| 二、 传统环境诽谤罪客体 | 第13页 |
| 三、 传统环境诽谤罪主观方面 | 第13-14页 |
| 四、 传统环境诽谤罪客观方面 | 第14页 |
| 第二节 网络环境诽谤罪的特殊性分析 | 第14-16页 |
| 第三章 网络环境诽谤罪法律规范分析 | 第16-25页 |
| 第一节 我国网络环境诽谤罪法律规范分析 | 第16-17页 |
| 一、 法律规范 | 第16页 |
| 二、 其他规范 | 第16-17页 |
| 第二节 域外网络环境诽谤罪法律规范分析 | 第17-22页 |
| 一、 英国网络环境诽谤罪法律规范分析 | 第17-19页 |
| 二、 美国网络环境诽谤罪法律规范分析 | 第19-20页 |
| 三、 德国、日本网络环境诽谤罪法律规范分析 | 第20-21页 |
| 四、 韩国网络环境诽谤罪法律规范分析 | 第21-22页 |
| 五、 新加坡网络环境诽谤罪法律规范分析 | 第22页 |
| 第三节 我国与域外网络环境诽谤罪法律规范对比分析 | 第22-25页 |
| 一、 主体方面 | 第22页 |
| 二、 客体方面 | 第22-23页 |
| 三、 主观方面 | 第23页 |
| 四、 客观方面 | 第23-25页 |
| 第四章 网络环境诽谤罪立法与司法存在问题分析 | 第25-30页 |
| 第一节 网络环境诽谤罪在立法上存在问题分析 | 第25-27页 |
| 一、 网络环境诽谤与言论自由的争议 | 第25页 |
| 二、 网络环境诽谤犯罪与民事侵权的标准模糊 | 第25-26页 |
| 三、 “严重危害社会秩序和国家利益”的认定欠标准 | 第26页 |
| 四、 网络环境诽谤犯罪构成的不确定 | 第26-27页 |
| 第二节 网络环境诽谤罪在司法上存在问题分析 | 第27-30页 |
| 一、 网络环境诽谤罪管辖地争议 | 第27-28页 |
| 二、 “自诉”与“公诉”的冲突 | 第28页 |
| 三、 公安机关“乱作为”与“不作为”的矛盾冲突 | 第28-30页 |
| 第五章 网络环境诽谤罪立法与司法完善建议 | 第30-41页 |
| 第一节 网络环境诽谤罪的立法完善 | 第30-36页 |
| 一、 合理区分“网络诽谤”与“言论自由”的界限 | 第30页 |
| 二、 严格划定诽谤罪与民事侵权的界限 | 第30-31页 |
| 三、 合理确立“严重危害社会秩序和国家利益”的认定标准 | 第31-32页 |
| 四、 合理确定网络环境诽谤犯罪构成 | 第32-35页 |
| 五、 完善健全辅助立法 | 第35-36页 |
| 第二节 网络环境诽谤罪的司法完善 | 第36-41页 |
| 一、 明确网络环境诽谤罪管辖地 | 第36-37页 |
| 二、 明确公安机关的职责 | 第37-41页 |
| 结语 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48页 |