质权实现程序研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-20页 |
| 1、问题的提出 | 第9-10页 |
| 2、选题意义 | 第10页 |
| 3、国内外研究现状述评 | 第10-18页 |
| 4、研究方法 | 第18-19页 |
| 5、论文结构安排 | 第19-20页 |
| 第1章 质权实现程序的概念与前提条件 | 第20-23页 |
| 1.1 质权的概念 | 第20页 |
| 1.2 质权的种类 | 第20-21页 |
| 1.2.1 动产质权 | 第20-21页 |
| 1.2.2 权利质权 | 第21页 |
| 1.3 质权实现的概念 | 第21-22页 |
| 1.4 质权实现的前提条件 | 第22-23页 |
| 第2章 质权的实现程序之类型化考察 | 第23-30页 |
| 2.1 私力实现模式 | 第23-24页 |
| 2.2 公力实现模式 | 第24-27页 |
| 2.2.1 诉讼实现模式 | 第24-25页 |
| 2.2.2 非讼实现模式 | 第25-26页 |
| 2.2.3 申请执行模式 | 第26-27页 |
| 2.5 各种质权实现模式评析 | 第27-28页 |
| 2.5.1 私力实现模式评析 | 第27页 |
| 2.5.2 诉讼实现模式评析 | 第27页 |
| 2.5.3 非讼实现模式评析 | 第27-28页 |
| 2.5.4 申请执行模式评析 | 第28页 |
| 2.6 质权非讼实现程序的法理基础 | 第28-30页 |
| 第3章 我国质权实现程序的现状与不足 | 第30-38页 |
| 3.1 我国质权实现程序现状考察 | 第30-32页 |
| 3.1.1 理论现状 | 第30页 |
| 3.1.2 立法现状 | 第30-31页 |
| 3.1.3 司法现状 | 第31-32页 |
| 3.2 我国质权实现程序规定的不足 | 第32-38页 |
| 3.2.1 私力实现机制有待明确 | 第32-33页 |
| 3.2.2 非讼实现程序不健全 | 第33-38页 |
| 第4章 关于完善我国质权实现程序的建议 | 第38-45页 |
| 4.1 进一步明确私力实现机制 | 第38页 |
| 4.2 完善非讼实现程序 | 第38-45页 |
| 4.2.1 明确当事人范围 | 第38-39页 |
| 4.2.2 明确申请条件 | 第39-40页 |
| 4.2.3 修正管辖法院 | 第40页 |
| 4.2.4 健全审理程序 | 第40-42页 |
| 4.2.5 增加保障机制 | 第42-43页 |
| 4.2.6 移送执行裁定 | 第43页 |
| 4.2.7 建立配套机制 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-53页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第53页 |
