| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 第一节 研究目的及意义 | 第10页 |
| 第二节 选题背景及问题提出 | 第10页 |
| 第三节 研究综述 | 第10-12页 |
| 第四节 研究方法 | 第12-13页 |
| 第五节 结构安排 | 第13-14页 |
| 第一章 问题引入：惩罚性违约金实践观察 | 第14-23页 |
| 第一节 惩罚性违约金的频度增长趋势 | 第14-15页 |
| 第二节 惩罚性违约金认定的逃避态度 | 第15-17页 |
| 第三节 惩罚性违约金认定的混乱标准 | 第17-20页 |
| 一 目的解释的僵化 | 第17页 |
| 二 法律效果标准的偏差 | 第17-19页 |
| 三 司法酌减的机械滥用 | 第19-20页 |
| 四 小结 | 第20页 |
| 第四节 惩罚性违约金的其他问题 | 第20-23页 |
| 一 惩罚性违约金的适用范围 | 第20-21页 |
| 二 惩罚性违约金与格式条款 | 第21-23页 |
| 第二章 惩罚性违约金规范释评与学说体系 | 第23-29页 |
| 第一节 惩罚性违约金的规范释评 | 第23-26页 |
| 一 《合同法》第114条 | 第23-24页 |
| 二 《合同法解释(二)》第28条、29条及其他司法解释 | 第24-25页 |
| 三 《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》 | 第25页 |
| 四 《证券交易所管理办法》(2017) | 第25-26页 |
| 第二节 学界学说的补充 | 第26-29页 |
| 一 责任并行说 | 第26页 |
| 二 损失比较说 | 第26-27页 |
| 三 目的解释说 | 第27页 |
| 四 双重功能说 | 第27-29页 |
| 第三章 合同法体系下的惩罚性违约金 | 第29-34页 |
| 第一节 私法自治原则的贯彻 | 第29-30页 |
| 第二节 诚实信用原则的坚守 | 第30页 |
| 第三节 合同正义的修正 | 第30-31页 |
| 第四节 惩罚性违约金的功能体系 | 第31-34页 |
| 一 履行担保功能 | 第32页 |
| 二 损害赔偿功能 | 第32-33页 |
| 三 举证简化功能 | 第33-34页 |
| 第四章 比较法上的态度——世界范围内的融合趋势 | 第34-41页 |
| 第一节 大陆法系的一般态度 | 第34-36页 |
| 一 法国法上的惩罚性违约金 | 第34-35页 |
| 二 德国法上的惩罚性违约金 | 第35-36页 |
| 第二节 英美法系的整体趋势 | 第36-40页 |
| 一 英美法系的基本立场 | 第36-37页 |
| 二 客观背景与法理基础 | 第37-38页 |
| 三 态度：效率违约之否定 | 第38-40页 |
| 第三节 小结 | 第40-41页 |
| 第五章 惩罚性违约金的优化适用 | 第41-50页 |
| 第一节 惩罚性违约金的基本适用要件 | 第41-44页 |
| 一 当事人有效且明确的约定 | 第41-42页 |
| 二 约定违约行为的存在 | 第42-43页 |
| 三 与实际损失无关 | 第43页 |
| 四 当事人过错 | 第43-44页 |
| 第二节 惩罚性违约金的适用主体 | 第44-46页 |
| 一 对赌协议的出现与启发 | 第44-45页 |
| 二 确认商事主体可适用惩罚性违约金 | 第45-46页 |
| 三 民事主体适用惩罚性违约金的基本维度 | 第46页 |
| 第三节 司法酌减的一般规则 | 第46-50页 |
| 一 司法酌减的启动方式 | 第47页 |
| 二 司法酌减的裁量标准 | 第47-49页 |
| 三 司法酌减的举证责任 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |