摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 引言 | 第10-13页 |
1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
1.2 问题的提出 | 第11页 |
1.3 文献综述 | 第11页 |
1.4 研究方法 | 第11-12页 |
1.5 论文结构 | 第12-13页 |
第2章 共享单车押金的概述 | 第13-20页 |
2.1 共享单车押金的简介及法律问题 | 第13-18页 |
2.1.1 共享单车押金的现实概况 | 第13-14页 |
2.1.2 共享单车收取押金方式的问题 | 第14-16页 |
2.1.3 共享单车押金利息归属的问题 | 第16页 |
2.1.4 共享单车押金使用权限的问题 | 第16-17页 |
2.1.5 小结 | 第17-18页 |
2.2 共享单车押金的管理法规简介 | 第18-20页 |
2.2.1 规定了单车押金应设专门账户的法规 | 第18页 |
2.2.2 规定了单车押金应保证退还时效性的法规 | 第18-19页 |
2.2.3 未谈及单车押金管理的法规 | 第19页 |
2.2.4 小结 | 第19-20页 |
第3章 共享单车押金的法律性质研究 | 第20-29页 |
3.1 共享单车押金法律性质的初探 | 第20-22页 |
3.1.1 单车押金与保证金的比较 | 第20页 |
3.1.2 单车押金与定金的比较 | 第20-21页 |
3.1.3 单车押金与会员费的比较 | 第21-22页 |
3.2 结合案例对押金法律性质的研究 | 第22-23页 |
3.2.1 用户诉请返还单车押金的案例 | 第22页 |
3.2.2 最高人民法院指导案例54号 | 第22-23页 |
3.3 结合法条对押金法律性质的研究 | 第23-26页 |
3.3.1 《中华人民共和国物权法》第210条、第212条 | 第24页 |
3.3.2 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条 | 第24-26页 |
3.3.3 《中华人民共和国物权法》第208条、第219条 | 第26页 |
3.3.4 《中华人民共和国物权法》第68条 | 第26页 |
3.3.5 《中华人民共和国物权法》第69条 | 第26页 |
3.4 金钱质押特定化的利弊分析 | 第26-28页 |
3.4.1 将金钱特定化的好处 | 第27-28页 |
3.4.2 不将金钱特定化的好处 | 第28页 |
3.4.3 金钱特定化问题的思考 | 第28页 |
3.5 小结 | 第28-29页 |
第4章 共享单车押金的风险研究 | 第29-38页 |
4.1 单车押金信息披露不足的风险 | 第29-31页 |
4.1.1 押金信息披露问题的背景 | 第29-30页 |
4.1.2 押金信息披露不足的影响 | 第30-31页 |
4.2 押金投资造成失败的风险 | 第31-33页 |
4.2.1 押金投资问题的背景 | 第31-32页 |
4.2.2 押金投资造成失败的影响 | 第32-33页 |
4.3 利用押金非法集资的风险 | 第33-35页 |
4.3.1 非法集资与单车押金的区别 | 第33-34页 |
4.3.2 非法集资与单车押金的联系 | 第34-35页 |
4.3.3 利用押金非法集资的影响 | 第35页 |
4.4 押金监管缺位的风险 | 第35-37页 |
4.4.1 押金监管问题的背景 | 第36页 |
4.4.2 押金监管缺位的影响 | 第36-37页 |
4.5 小结 | 第37-38页 |
第5章 对于共享单车押金进一步规范的建议 | 第38-42页 |
5.1 解决单车押金的各类问题 | 第38-39页 |
5.1.1 押金收取方式进一步优化 | 第38页 |
5.1.2 押金利息归属进一步界定 | 第38页 |
5.1.3 押金使用权限进一步明确 | 第38-39页 |
5.2 明晰单车押金的法律性质 | 第39-40页 |
5.2.1 相关法律制度进一步完善 | 第39页 |
5.2.2 金钱特定化问题进一步权衡 | 第39页 |
5.2.3 开立第三方资金存管平台 | 第39-40页 |
5.3 控制单车押金的潜在风险 | 第40-41页 |
5.3.1 押金信息披露进一步加快 | 第40页 |
5.3.2 押金监管措施进一步加强 | 第40页 |
5.3.3 提高违法成本进一步落实 | 第40-41页 |
5.4 小结 | 第41-42页 |
结论 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |