| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、我国现有公司退出制度简介 | 第11-14页 |
| (一) 公司退出制度分类 | 第11-12页 |
| 1、登记要件主义 | 第11页 |
| 2、法定顺延主义 | 第11-12页 |
| 3、清算结束主义 | 第12页 |
| (二) 我国公司退出机制现状分析 | 第12-14页 |
| 1、理论层面 | 第12-13页 |
| 2、立法层面 | 第13页 |
| 3、司法层面 | 第13-14页 |
| 二、对我国公司注销登记制度的反思 | 第14-19页 |
| (一) 注销概念及问题概述 | 第14-15页 |
| 1、注销的定义 | 第14-15页 |
| 2、注销登记后问题简述 | 第15页 |
| (二) 我国公司注销后追责立法现状分析 | 第15-17页 |
| 1、投资人因未尽出资义务而应承担的民事责任 | 第15-16页 |
| 2、投资人未尽清算义务而应承担的相应民事责任 | 第16-17页 |
| 3、股东滥用公司独立地位和有限责任而应承担的相应民事责任 | 第17页 |
| (三) 我国公司退出追责机制遗漏问题分析 | 第17-19页 |
| 三、清算制度对我国公司注销后追责机制的影响 | 第19-23页 |
| (一) 我国现有清算制度之殇 | 第19-23页 |
| 1、清算主体在清算过程中难以确定 | 第20-21页 |
| 2、清算行为缺乏有效监督 | 第21页 |
| 3、违法清算的责任规范不完善 | 第21-22页 |
| 4、清算执行效果不理想 | 第22页 |
| 5、特别清算制度规定的欠缺 | 第22-23页 |
| (二) 我国公司退出机制过度依赖清算制度的反思 | 第23页 |
| 四、公司注销后责任承担的理论基础 | 第23-27页 |
| (一) 公司的社会责任 | 第23-25页 |
| (二) 法律义务的扩张 | 第25-26页 |
| (三) 公司自身责任与社会责任之争 | 第26页 |
| (四) 保持投资人与公司债权人的利益平衡 | 第26-27页 |
| 五、公司注销追责可借鉴制度简介 | 第27-34页 |
| (一) 基金或保险制度 | 第27-29页 |
| 1、构建公司退出后的相关保险制度 | 第27-29页 |
| 2、建立公司退出后的基金制度 | 第29页 |
| (二) 公司责任顺延制度和债务除斥期间制度 | 第29-30页 |
| (三) 股东担保责任制度 | 第30-34页 |
| 六、我国公司注销后责任承担制度的构建 | 第34-37页 |
| (一) 保险制度适用分析 | 第34-35页 |
| (二) 公司责任顺延制度和债务除斥期间制度适用分析 | 第35-36页 |
| (三) 股东担保责任制度适用分析 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |