首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文

醉驾犯罪量刑均衡问题研究

摘要第6-7页
Abstract第7-8页
第1章 绪论第9-17页
    1.1 研究背景第9-10页
    1.2 研究目的和意义第10页
    1.3 研究综述第10-13页
        1.3.1 国外研究综述第10-12页
        1.3.2 国内研究综述第12-13页
        1.3.3 总体进展情况第13页
    1.4 研究思路与方法第13-14页
        1.4.1 研究思路第13-14页
        1.4.2 研究方法第14页
    1.5 研究的内容与创新第14-17页
        1.5.1 论文框架第14-16页
        1.5.2 研究创新第16-17页
第2章 基本概念与理论基础第17-19页
    2.1 基本概念第17页
        2.1.1 公共政策分析第17页
        2.1.2 地方政府第17页
        2.1.3 醉驾犯罪第17页
        2.1.4 量刑均衡第17页
    2.2 理论基础第17-19页
        2.2.1 正义第17-18页
        2.2.2 效率第18页
        2.2.3 公共政策的经济学分析第18-19页
第3章 醉驾犯罪量刑政策的经济学分析第19-27页
    3.1 醉驾犯罪第19-21页
        3.1.1 醉驾犯罪个人收益第19页
        3.1.2 醉驾犯罪个人成本第19-20页
        3.1.3 醉驾犯罪人决策模型第20-21页
    3.2 醉驾刑罚第21-25页
        3.2.1 刑罚的目的:威慑与剥夺第21页
        3.2.2 刑罚的成本与收益第21-23页
        3.2.3 刑罚成本外部性内部化方法第23页
        3.2.4 醉驾犯罪刑罚最优配置第23-25页
    3.4 专属理论平台建构第25-27页
第4章 醉驾犯罪量刑政策执行的现状调查第27-39页
    4.1 实证研究方法、过程和步骤第27-28页
    4.2 醉驾犯罪现状第28-34页
        4.2.1 犯罪主体特征第28-31页
        4.2.2 犯罪行为第31-33页
        4.2.3 醉驾犯罪人行为模式分类第33-34页
    4.3 醉驾刑罚现状第34-38页
        4.3.1 缓刑适用不均衡第34-35页
        4.3.2 刑罚适用差异明显第35-37页
        4.3.3 量刑起点、基准刑期设置不一第37-38页
    4.4 实证研究结论第38-39页
第5章 醉驾犯罪量刑政策执行中存在问题的分析成因第39-44页
    5.1 立法原因第39页
    5.2 地方政府层面第39页
    5.3 政府交管部门方面第39-41页
        5.3.1 主动查获占比失衡第39-40页
        5.3.2 勤务投入差异、考核欠妥第40-41页
    5.4 检察机关方面第41页
        5.4.1 量刑建议不规范第41页
        5.4.2 出庭支持公诉有待加强第41页
    5.5 审判机关方面第41-44页
        5.5.1 承办法官观念差异第41-42页
        5.5.2 法院裁判思路不统一第42页
        5.5.3 法院内部协调不足第42页
        5.5.4 上级法院相对谨慎第42-44页
第6章 完善醉驾犯罪量刑政策的建议第44-50页
    6.1 政府交管部门规范执法第44页
        6.1.1 均衡勤务检查投入第44页
        6.1.2 科学评估醉驾查处工作第44页
    6.2 检察机关规范行使公诉权第44页
        6.2.1 规范量刑建议工作第44页
        6.2.2 加强出庭支持公诉工作第44页
    6.3 审判机关细化量刑规则第44-49页
        6.3.1 缓刑适用第44-45页
        6.3.2 量刑起点、基准刑期以及刑罚组合的设置第45-47页
        6.3.3 适用缓刑情况下的罚金数额确定第47-48页
        6.3.4 缓刑适用比例第48-49页
    6.4 地方政府职能发挥第49-50页
第7章 结论与进一步研究展望第50-51页
    7.1 研究结论第50页
    7.2 研究展望第50-51页
参考文献第51-55页
附录:图表索引第55-56页
致谢第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:论侵犯商业秘密罪
下一篇:Q市黑社会性质组织犯罪专项研究