我国契约型私募基金监管问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 我国契约型私募基金的发展历程及监管现状 | 第16-25页 |
| 2.1 契约型私募基金概述 | 第16-20页 |
| 2.1.1 契约型私募基金概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.2 契约型私募基金的分类 | 第17-18页 |
| 2.1.3 契约型私募基金的特征描述 | 第18-20页 |
| 2.2 我国契约型私募基金的发展历程和发展趋势 | 第20-22页 |
| 2.3 我国契约型私募基金的监管工作框架 | 第22-25页 |
| 第三章 我国契约型私募基金的监管问题及原因 | 第25-34页 |
| 3.1 契约型私募基金的监管问题 | 第25-30页 |
| 3.1.1 募集不合规 | 第25-26页 |
| 3.1.2 投资不规范 | 第26-27页 |
| 3.1.3 信息披露不全面 | 第27页 |
| 3.1.4 监管套利 | 第27-29页 |
| 3.1.5 从业人员审核不严 | 第29页 |
| 3.1.6 评级市场混乱 | 第29-30页 |
| 3.2 契约型私募基金的监管问题产生的原因 | 第30-34页 |
| 3.2.1 法律体系不完备 | 第30-31页 |
| 3.2.2 监管制度不完善 | 第31-32页 |
| 3.2.3 执法力度不足 | 第32页 |
| 3.2.4 人才培养机制不健全 | 第32-34页 |
| 第四章 契约型私募基金监管的国际经验 | 第34-39页 |
| 4.1 美国契约型私募基金的监管现状 | 第34-35页 |
| 4.1.1 美国契约型私募基金的监管机构 | 第34页 |
| 4.1.2 美国契约型私募基金监管的法律体系 | 第34-35页 |
| 4.2 英国契约型私募基金的监管现状 | 第35-36页 |
| 4.2.1 英国契约型私募基金的监管机构 | 第35页 |
| 4.2.2 英国契约型私募基金监管的法律体系 | 第35-36页 |
| 4.3 日本契约型私募基金的监管现状 | 第36-37页 |
| 4.3.1 日本契约型私募基金的监管机构 | 第36页 |
| 4.3.2 日本契约型私募基金监管的法律体系 | 第36-37页 |
| 4.4 契约型私募基金监管的经验借鉴 | 第37-39页 |
| 第五章 加强我国契约型私募基金监管的政策建议 | 第39-46页 |
| 5.1 健全法律法规 | 第39-40页 |
| 5.2 完善监管制度 | 第40-43页 |
| 5.2.1 监管原则 | 第40-41页 |
| 5.2.2 统一监管 | 第41页 |
| 5.2.3 完善信息披露制度 | 第41-42页 |
| 5.2.4 严控市场准入制度 | 第42页 |
| 5.2.5 建立评价体系 | 第42-43页 |
| 5.3 加大执法力度 | 第43-44页 |
| 5.4 注重监管人才培养 | 第44页 |
| 5.5 加强投资者保护和教育 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
