| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| 第一章 案情回顾及争议焦点 | 第9-11页 |
| 1.1 案情回顾 | 第9-10页 |
| 1.2 案件争议焦点 | 第10-11页 |
| 第二章 本案争议焦点问题分析 | 第11-21页 |
| 2.1 本案中汤长龙延迟履行付款义务是否构成根本违约 | 第11-13页 |
| 2.1.1 法理依据 | 第11-12页 |
| 2.1.2 法律依据 | 第12-13页 |
| 2.2 本案中周士海是否履行了法定的催告义务 | 第13-16页 |
| 2.2.1 法理依据 | 第13-14页 |
| 2.2.2 法律依据 | 第14-16页 |
| 2.3 本案是否适用《合同法》第167条 | 第16-21页 |
| 2.3.1 法理依据 | 第16-18页 |
| 2.3.2 法律依据 | 第18-21页 |
| 第三章 完善分期付款股权转让法律制度的建议 | 第21-28页 |
| 3.1 我国分期付款股权转让法律制度的不足 | 第21-22页 |
| 3.2 完善《公司法》股权转让的相关法律制度 | 第22-24页 |
| 3.3 完善《合同法》分期付款股权转让合同解除权的适用规定 | 第24-26页 |
| 3.4 完善关于分期付款股权转让合同的司法解释条款 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |