污染环境罪司法适用中疑难问题研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1.研究背景与意义 | 第9页 |
| 2.文献综述 | 第9-11页 |
| 3.研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 污染环境罪司法适用之现状及面临的困境 | 第12-19页 |
| 1.1 污染环境罪司法适用之现状 | 第12-13页 |
| 1.2 污染环境罪司法适用之困境 | 第13-16页 |
| 1.2.1 对污染环境罪既遂形态理解有冲突 | 第13-14页 |
| 1.2.2 对污染环境罪罪过形式理解有冲突 | 第14-16页 |
| 1.2.3 污染环境罪共同犯罪之疑难 | 第16页 |
| 1.3 污染环境罪司法适用陷入困境之成因 | 第16-19页 |
| 1.3.1 “严重污染环境”司法解释的内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 “严重污染环境”司法解释的混乱情形 | 第17-19页 |
| 第二章 污染环境罪的既遂形态 | 第19-26页 |
| 2.1 实务界在本罪既遂形态认定上的乱象 | 第19-20页 |
| 2.2 污染环境罪既遂形态之理论争议 | 第20-23页 |
| 2.2.1 学说争议 | 第20-21页 |
| 2.2.2 犯罪既遂形态分类 | 第21-23页 |
| 2.3 污染环境罪既遂形态的阐释 | 第23-26页 |
| 2.3.1 污染环境罪是具体危险犯 | 第23-24页 |
| 2.3.2 污染环境罪是侵害犯 | 第24-26页 |
| 第三章 污染环境罪的罪过形式 | 第26-34页 |
| 3.1 法官对本罪罪过形式的理解分歧 | 第26-27页 |
| 3.2 污染环境罪罪过形式之理论争议及评析 | 第27-30页 |
| 3.2.1 过失说 | 第27-28页 |
| 3.2.2 故意说 | 第28-29页 |
| 3.2.3 复合罪过说 | 第29-30页 |
| 3.3 污染环境罪罪过形式是故意 | 第30-34页 |
| 3.3.1 故意说的合理性 | 第30-31页 |
| 3.3.2 故意的内容 | 第31-34页 |
| 第四章 污染环境罪之共同犯罪 | 第34-41页 |
| 4.1 污染环境共同犯罪案件存在的问题 | 第34-37页 |
| 4.1.1 共同犯罪之成立 | 第34-35页 |
| 4.1.2 共同犯罪的成立范围 | 第35-37页 |
| 4.2 归责视角下的共犯认定 | 第37-41页 |
| 4.2.1 帮助犯的入罪标准 | 第37-39页 |
| 4.2.2 污染环境罪共同犯罪疑难之厘清 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
