| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第8-9页 |
| 第2章 小额诉讼程序概论 | 第9-16页 |
| 2.1 小额诉讼程序的概念界定 | 第9-10页 |
| 2.2 小额诉讼程序的特征 | 第10-12页 |
| 2.2.1 适用范围的特殊性与“接近司法”的实效性 | 第10页 |
| 2.2.2 程序的简化性与审判的高效性 | 第10-11页 |
| 2.2.3 调解适用的突出性和法官职权的主导性 | 第11-12页 |
| 2.2.4 诉讼启动和律师参与的限制性 | 第12页 |
| 2.3 小额诉讼程序的价值理念 | 第12-16页 |
| 2.3.1 以人本主义为核心价值的诉讼效益理论 | 第12-13页 |
| 2.3.2 以诉讼权为基础的最大程度的接近正义理论 | 第13-14页 |
| 2.3.3 以实现司法资源最大化合理配置为目的的费用相当性理论 | 第14-16页 |
| 第3章 我国建立小额诉讼程序的必要性分析 | 第16-20页 |
| 3.1 符合我国社会基本发展情况的现实意义 | 第16-17页 |
| 3.2 弥补简易程序的缺陷及完善诉讼程序的法治意义 | 第17-20页 |
| 3.2.1 简易程序的界定 | 第17页 |
| 3.2.2 我国简易程序的相关法律规定以及现实运用中的缺陷 | 第17-18页 |
| 3.2.3 小额诉讼程序的比较优势 | 第18-20页 |
| 第4章 我国关于构建小额诉讼程序的立法进程及司法实践 | 第20-24页 |
| 4.1 我国小额诉讼程序的立法进程 | 第20-21页 |
| 4.2 我国小额诉讼程序的司法实践 | 第21-24页 |
| 第5章 我国构建小额诉讼程序的背景与制度分析 | 第24-45页 |
| 5.1 小额诉讼程序的立法背景分析 | 第24-25页 |
| 5.1.1 外国小额诉讼程序建立的背景条件 | 第24-25页 |
| 5.1.2 我国建立小额诉讼程序的背景条件 | 第25页 |
| 5.2 小额诉讼程序的立法规范模式 | 第25-28页 |
| 5.2.1 外国小额诉讼立法规范模式的比较研究 | 第25-26页 |
| 5.2.2 我国小额诉讼程序立法规范模式的选择 | 第26-28页 |
| 5.3 小额诉讼程序的适用范围 | 第28-35页 |
| 5.3.1 小额诉讼程序的受案范围 | 第28-31页 |
| 5.3.2 小额诉讼程序当事人的适格 | 第31-35页 |
| 5.4 小额诉讼程序法院管辖的确定 | 第35-36页 |
| 5.5 小额诉讼程序的特别设置 | 第36-45页 |
| 5.5.1 起诉和受理 | 第36-38页 |
| 5.5.2 开庭前的准备 | 第38-39页 |
| 5.5.3 开庭时间和地点 | 第39-40页 |
| 5.5.4 审判原则、审判方式与法官的指导义务 | 第40-41页 |
| 5.5.5 法庭调查与辩论 | 第41页 |
| 5.5.6 审级和救济 | 第41-42页 |
| 5.5.7 诉讼费用和审理时限 | 第42页 |
| 5.5.8 诉的变更、追加与反诉 | 第42-43页 |
| 5.5.9 判决、执行与执行救济 | 第43-45页 |
| 第6章 结论与展望 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录A 参考法律、法规和文件 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第51页 |
