首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国职务犯罪案件非法言词证据认定问题研究

摘要第3-5页
Abstract第5-7页
引言第10-12页
一、职务犯罪案件非法言词证据及其排除规则概述第12-20页
    (一) 职务犯罪概述第12-13页
        1、职务犯罪的概念第12页
        2、职务犯罪的构成要件第12-13页
    (二) 非法言词证据概述第13-15页
        1、非法言词证据的概念第13页
        2、非法言词证据的分类第13-14页
        3、非法言词证据与瑕疵言词证据的概念辨析第14-15页
    (三) 非法证据排除规则概述第15-18页
        1、非法证据排除规则的确立和发展第15-17页
        2、我国非法言词证据排除规则的内容变迁第17-18页
    (四) 排除职务犯罪案件非法言词证据的意义第18-20页
        1、排除职务犯罪案件非法言词证据是程序正义的具体体现第18-19页
        2、排除职务犯罪案件非法言词证据是检察机关行使法律监督权的必然结果第19页
        3、排除职务犯罪案件非法言词证据是检察官客观公正义务的内在要求第19-20页
二、职务犯罪案件非法言词证据认定问题存在现状及原因分析第20-30页
    (一) 取证方法非法的行为第20-24页
        1、“疲劳审讯”界定标准不明确第20-22页
        2、“威胁”适用标准不明确第22-23页
        3、“引诱”适用标准不明确第23-24页
        4、“欺骗”适用标准不明确第24页
    (二) 取证程序非法的行为第24-27页
        1、有无违反讯问时间限制难以界定第25-26页
        2、雷同笔录是否可以采信难以判断第26-27页
        3、重复自白该如何采信难以抉择第27页
    (三) 造成职务犯罪案件非法言词证据认定问题的原因分析第27-30页
        1、非法言词证据在职务犯罪案件中高发的原因第27-29页
        2、职务犯罪非法言词证据认定问题产生的原因第29-30页
三、部分国家非法言词证据认定标准的规定及对我国的启示第30-34页
    (一) 认定“疲劳审讯”的规定第30页
    (二) 认定“威胁”的规定第30-31页
    (三) 认定“引诱(许诺)”的规定第31-32页
    (四) 认定“欺骗”的规定第32-33页
    (五) 认定“重复自白”的规定第33-34页
四、完善我国职务犯罪案件非法言词证据认定的建议第34-40页
    (一) 非法取证方法认定的完善建议第34-37页
        1、完善“疲劳审讯”认定的建议第34-35页
        2、完善“威胁”适用的建议第35-36页
        3、完善“引诱”适用的建议第36页
        4、完善“欺骗”适用的建议第36-37页
    (二) 非法取证程序认定的完善建议第37-40页
        1、规范讯问时间的建议第37-38页
        2、对雷同笔录采信的建议第38页
        3、对“重复自白”采信的建议第38-40页
结语第40-41页
注释第41-43页
参考文献第43-45页
读硕期间发表的论文目录第45-46页
致谢第46-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:持久性有机污染物(POPs)国际法规制研究
下一篇:论我国刑事和解制度的完善