| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 持久性有机污染物(POPs)国际法规制现状 | 第10-18页 |
| 一、有关POPs的国际公约 | 第10-13页 |
| (一) 关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约 | 第10-11页 |
| (二) 控制危险废物越境转移及其处置巴塞尔公约 | 第11页 |
| (三) 关于在国际贸易中对某些危险化学品和农药采用事知情同意程序的鹿特丹公约 | 第11-12页 |
| (四) 三大POPs公约的比较 | 第12-13页 |
| 二、有关POPs的国际法规则 | 第13-18页 |
| (一) POPs减排的援助责任 | 第13-14页 |
| (二) 实施行动计划及报告 | 第14-15页 |
| (三) POPs的无害化处理 | 第15-18页 |
| 第二章 POPs相关国际法规制的缺陷及成因 | 第18-26页 |
| 一、POPs相关国际法规制的不足 | 第18-22页 |
| (一) POPs污染监测立法不明确 | 第18-19页 |
| (二) POPs环境污染责任难以落实 | 第19-20页 |
| (三) 发展中国家履约减排义务难以得到有效监督 | 第20-22页 |
| 二、主要成因 | 第22-26页 |
| (一) 发展中国家履约减排立法不完善 | 第22-23页 |
| (二) 环境影响评价制度不健全 | 第23-24页 |
| (三) 减排POPs资金制度缺位 | 第24-25页 |
| (四) 援助合作制度实施不到位 | 第25-26页 |
| 第三章 完善POPs国际法规制的建议 | 第26-42页 |
| 一、发达国家履约减排的立法借鉴 | 第26-32页 |
| (一) 发达国家POPs立法概况 | 第26-29页 |
| (二) 特别借鉴:欧盟科研支撑的减排制度 | 第29-30页 |
| (三) 特别借鉴:日本二恶英减排制度 | 第30-32页 |
| 二、完善POPs的监测制度 | 第32-34页 |
| (一) 健全POPs监测体系 | 第32-33页 |
| (二) 加强污染物的信息管理 | 第33-34页 |
| 三、建立POPs污染责任保险制度 | 第34-36页 |
| (一) 现有环境污染责任保险制度借鉴 | 第34-35页 |
| (二) POPs污染责任保险制度的构建 | 第35-36页 |
| 四、落实区域间的援助合作制度 | 第36-38页 |
| (一) 区域中心划分的理论依据 | 第36-37页 |
| (二) 区域间的援助合作范围 | 第37页 |
| (三) 推进污染治理项目的援助合作 | 第37-38页 |
| 五、拓展减排POPs的资金制度 | 第38-42页 |
| (一) 减排资金的支付主体 | 第38-39页 |
| (二) 资金的行动建议 | 第39-42页 |
| 第四章 中国履行《斯德哥尔摩公约》之法律规制的完善路径 | 第42-51页 |
| 一、履约减排的法律规制现状 | 第42-45页 |
| (一) POPs管理法律体系不完善 | 第42-43页 |
| (二) POPs环境标准制度不健全 | 第43-45页 |
| 二、完善履约减排POPs法律规制的建议 | 第45-51页 |
| (一) 建立履约协调减排机制 | 第45-46页 |
| (二) 健全POPs环境质量排放标准 | 第46-47页 |
| (三) 探寻履约减排POPs的费用评价方法 | 第47-48页 |
| (四) 提高履约的减排和治理能力 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 谢辞 | 第55-56页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第56页 |
