| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-22页 |
| 0.1 相关概念的解释 | 第11页 |
| 0.2 国内外相关研究 | 第11-19页 |
| 0.2.1 选题的国外研究概况 | 第11-17页 |
| 0.2.2 选题国内研究概况 | 第17-19页 |
| 0.3 论文创新点 | 第19-20页 |
| 0.4 选题的研究目的与意义 | 第20-22页 |
| 1 战后美国杀虫剂滥用和相关治理措施及立法的历史回顾 | 第22-53页 |
| 1.1 战后美国杀虫剂的滥用 | 第22-39页 |
| 1.1.1 战后美国杀虫剂的使用情况 | 第22-29页 |
| 1.1.2 杀虫剂滥用的危害 | 第29-39页 |
| 1.2 美国联邦政府和国会应对杀虫剂滥用问题的举措和相关立法的历史回顾 | 第39-53页 |
| 1.2.1 20世纪40-50年代的治理措施 | 第39-44页 |
| 1.2.2 20世纪60年代的治理措施 | 第44-53页 |
| 2 1972年《联邦环境杀虫剂控制法》的出台 | 第53-79页 |
| 2.1 1972年《联邦环境杀虫剂控制法》的酝酿与提出 | 第53-58页 |
| 2.1.1 尼克松总统的提议 | 第53-54页 |
| 2.1.2 环保局起草议案 | 第54-55页 |
| 2.1.3 农业委员会对议案的听证 | 第55-58页 |
| 2.2 众议院对议案的争论与修订 | 第58-66页 |
| 2.2.1 赔偿问题 | 第58-61页 |
| 2.2.2 检测任务的归属 | 第61-62页 |
| 2.2.3 杀虫剂产品的分类使用 | 第62-66页 |
| 2.3 参议院听证会上的争辩 | 第66-74页 |
| 2.3.1 环保组织对议案的看法 | 第68-71页 |
| 2.3.2 环保组织与农业、工业组织之间的争辩 | 第71-74页 |
| 2.4 参、众两院的冲突与和解 | 第74-79页 |
| 2.4.1 赔偿制度 | 第76页 |
| 2.4.2 数据的揭露 | 第76-77页 |
| 2.4.3 公民上诉 | 第77-79页 |
| 3 1972年《联邦环境杀虫剂控制法》的评析 | 第79-94页 |
| 3.1 1972年《联邦环境杀虫剂控制法》的解读 | 第79-83页 |
| 3.2 法案通过的原因分析 | 第83-86页 |
| 3.3 法案的历史地位和历史意义 | 第86-94页 |
| 3.3.1 管理模式的转变 | 第86-89页 |
| 3.3.2 法律禁止滴滴涕(DDT) | 第89-90页 |
| 3.3.3 对联邦杀虫剂、除真菌剂和灭鼠剂法的影响 | 第90-91页 |
| 3.3.4 对环保组织的影响 | 第91-94页 |
| 结束语 | 第94-96页 |
| 参考文献 | 第96-105页 |
| 附录1 | 第105-106页 |
| 致谢 | 第106页 |
