| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-15页 |
| 1.1 选题的意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1“单独两孩”政策的理论研究意义 | 第7-8页 |
| 1.1.2“单独两孩”政策的现实意义 | 第8-9页 |
| 1.2 相关概念界定及理论综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 有关概念的界定 | 第9-10页 |
| 1.2.2 相关理论综述 | 第10-13页 |
| 1.3 国内外研究的综述 | 第13-14页 |
| 1.4 论文写作的基本框架 | 第14-15页 |
| 第2章 20 世纪80年代以来中国计划生育政策综述 | 第15-25页 |
| 2.1 中国计划生育政策溯源和江西计划生育政策变迁 | 第15-17页 |
| 2.2 政策调整下中国人口指数的变化 | 第17-19页 |
| 2.2.1 生育指数的变化 | 第17页 |
| 2.2.2 人口质量的变化 | 第17-18页 |
| 2.2.3 人口结构的变化 | 第18-19页 |
| 2.3 南昌市计划生育工作概况 | 第19-21页 |
| 2.3.1 南昌市计划生育管理的改革和发展（简述） | 第19-20页 |
| 2.3.2 20 世纪90年代以来南昌市居民生育情况 | 第20-21页 |
| 2.4 独生子女政策的深层效应及利弊思考 | 第21-25页 |
| 2.4.1 有效遏制出生人口数量急增 | 第21页 |
| 2.4.2 少子老龄化现象的加剧对社会形成巨大挑战 | 第21-22页 |
| 2.4.3 出生性别比失衡情况严重 | 第22页 |
| 2.4.4 独生子女家庭承担家庭和社会风险的能力脆弱 | 第22-23页 |
| 2.4.5 人口红利逐步消退 | 第23-25页 |
| 第3章“单独”夫妇“二孩政策”下生育意愿的比较研究 —基于南昌市的实证研究 | 第25-35页 |
| 3.1 南昌市“单独”夫妇生育意愿研究简述 | 第25-27页 |
| 3.1.1 南昌市城镇“单独”夫妇居民生育意愿调查 | 第25-26页 |
| 3.1.2 南昌市农村“单独”夫妇居民生育意愿调查 | 第26页 |
| 3.1.3 南昌市“单独”夫妇的父母对“二孩新政”生育意愿的影响调查 | 第26-27页 |
| 3.2“二孩政策”下南昌市“单独夫妇”实际生育水平的监测情况 | 第27-28页 |
| 3.3 居民生育意愿、生育行为和生育水平关系的研究综述 | 第28-32页 |
| 3.3.1 意愿生育水平与政策生育水平的比较研究 | 第29-30页 |
| 3.3.2 城镇居民生育意愿及与农村居民生育意愿的比较研究 | 第30-31页 |
| 3.3.3 夫妻双方生育意愿的比较研究 | 第31页 |
| 3.3.4 性别偏好对二孩生育意愿及生育行为的影响研究 | 第31-32页 |
| 3.4 生育意愿与生育行为分化背后的隐情 | 第32-35页 |
| 第4章 对南昌市“单独二孩”政策的实施效果评价兼论对策 | 第35-43页 |
| 4.1“单独二孩”政策的实施效果 | 第35-36页 |
| 4.1.1 符合政策的人群生育意愿不强烈 | 第35页 |
| 4.1.2 并未出现大规模生育堆积现象 | 第35页 |
| 4.1.3 生育水平未产生较大波动 | 第35-36页 |
| 4.2“单独”夫妇“二孩政策”下生育意愿影响生育行为效果的分析 | 第36-37页 |
| 4.3 在单独夫妇“二孩政策”实施情况基础上预测“全面两孩”生育水平 | 第37-38页 |
| 4.4 具体对策探讨 | 第38-41页 |
| 4.4.1 是应该给与足够长的产假 | 第38-39页 |
| 4.4.2 合理设置产假结构 | 第39页 |
| 4.4.3 应该配套建立更多的专业婴幼儿托管和教育机构 | 第39-40页 |
| 4.4.4 合理调整生育保险，鼓励企业为女职工购买生育保险 | 第40页 |
| 4.4.5 提高妇幼保健医疗能力保障母婴健康安全 | 第40-41页 |
| 4.5“全面两孩”政策落实效果的预测及有关思考 | 第41-43页 |
| 4.5.1 全面二孩政策的实施效果预测 | 第41页 |
| 4.5.2 对经济社会发展大体相同地区的参考 | 第41页 |
| 4.5.3 对经济社会发展较高水平的地区的参考 | 第41页 |
| 4.5.4 政策衔接与延伸的思考 | 第41-42页 |
| 4.5.5 仍需重视并加大力度治理出生性别比偏高 | 第42页 |
| 4.5.6 重视政策调整后群众的心理疏导 | 第42-43页 |
| 第5章 结论与展望 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
