被害人量刑参与制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 被害人量刑参与基本理论 | 第11-21页 |
| 第一节 被害人量刑参与概念界定 | 第11页 |
| 第二节 被害人量刑参与之正当性分析 | 第11-19页 |
| 一、被害人量刑参与之理论基础 | 第11-14页 |
| 二、有关被害人量刑参与正当性的争议及其辩驳 | 第14-19页 |
| 第三节 完善被害人量刑参与制度之价值考量 | 第19-21页 |
| 一、给予被害人表达诉求的合法途径，增加裁决认同感 | 第19页 |
| 二、制约法官的自由裁量权 | 第19-20页 |
| 三、进一步保障量刑准确性 | 第20-21页 |
| 第二章 被害人量刑参与制度的域外考察 | 第21-28页 |
| 第一节 当事人主义诉讼模式下的“被害人影响陈述” | 第21-23页 |
| 第二节 职权主义诉讼模式下的“被害人量刑意见” | 第23-24页 |
| 第三节 混合制诉讼模式下的被害人量刑参与方式 | 第24-25页 |
| 第四节 域外被害人量刑参与制度的经验分析及启示 | 第25-28页 |
| 第三章 我国被害人量刑参与制度之现状考察 | 第28-36页 |
| 第一节 我国被害人量刑参与制度之立法现状 | 第28-29页 |
| 一、审查起诉阶段的被害人量刑参与 | 第28页 |
| 二、审判阶段的被害人量刑参与 | 第28-29页 |
| 第二节 我国有关被害人量刑参与制度的实践考察 | 第29-33页 |
| 一、审查起诉阶段的被害人量刑参与的实践考察 | 第29页 |
| 二、审判阶段的被害人量刑参与的实践考察 | 第29-33页 |
| 第三节 我国被害人量刑参与制度存在的问题 | 第33-36页 |
| 一、被害人量刑参与主体不确定 | 第33-34页 |
| 二、被害人量刑意见内容及提出形式不完善 | 第34页 |
| 三、被害人量刑参与程序不清晰 | 第34页 |
| 四、法官量刑说理机制缺乏 | 第34-35页 |
| 五、被害人量刑参与相关权利不完善 | 第35-36页 |
| 第四章 我国被害人量刑参与制度之构建 | 第36-46页 |
| 第一节 被害人量刑参与的主体 | 第36-37页 |
| 第二节 被害人量刑参与的形式 | 第37-39页 |
| 一、提出量刑意见 | 第37-39页 |
| 二、参与量刑庭审 | 第39页 |
| 第三节 被害人量刑参与的效力 | 第39-41页 |
| 一、检察机关回应被害人量刑意见 | 第39-40页 |
| 二、法官量刑裁决说理 | 第40-41页 |
| 第四节 被害人量刑参与的救济 | 第41-43页 |
| 一、量刑意见申诉权 | 第41-42页 |
| 二、量刑上诉权 | 第42-43页 |
| 第五节 完善我国被害人量刑参与相关制度 | 第43-46页 |
| 一、完善被害人知情权制度 | 第43页 |
| 二、完善被害人保护制度 | 第43-44页 |
| 三、保障被害人法律援助制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附件 | 第52页 |
