| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 研究背景 | 第11-12页 |
| 第二节 研究方法 | 第12-13页 |
| 第三节 预期效果 | 第13-14页 |
| 第二章 “异地管辖”概述 | 第14-23页 |
| 第一节 “异地管辖”的定义 | 第14-16页 |
| 一、“异地”的概念 | 第14-15页 |
| 二、“异地管辖”的含义 | 第15-16页 |
| 第二节 “异地管辖”的特征 | 第16-17页 |
| 一、适用原因具有特殊性 | 第16页 |
| 二、适用对象具有特定性 | 第16-17页 |
| 三、适用目的是为了维护司法公正 | 第17页 |
| 第三节 “异地管辖”的性质辨析 | 第17-19页 |
| 第四节 “异地管辖”与相关制度之间的关系 | 第19-23页 |
| 一、“异地管辖”与“回避”制度 | 第19-20页 |
| 二、“异地管辖”与“指定管辖”制度 | 第20-23页 |
| 第三章 “异地管辖”的适用基础 | 第23-29页 |
| 第一节 “异地管辖”的理论基础 | 第23-25页 |
| 一、司法公正 | 第23-24页 |
| 二、司法独立 | 第24-25页 |
| 三、司法权威 | 第25页 |
| 第二节 “异地管辖”的现实基础 | 第25-29页 |
| 一、是有效惩治我国当前腐败犯罪和实现司法公正的需要 | 第25-27页 |
| 二、是克服司法行政化和司法地方化的需要 | 第27-28页 |
| 三、是提高我国司法公信力的需要 | 第28-29页 |
| 第四章 “异地管辖”的适用对象与适用条件 | 第29-37页 |
| 第一节 高官职务犯罪案件及其适用条件 | 第29-31页 |
| 一、高官职务犯罪案件 | 第29-30页 |
| 二、高官职务犯罪案件的适用条件 | 第30-31页 |
| 第二节 部分非官员犯罪案件及其适用条件 | 第31-35页 |
| 一、辩护人等涉嫌毁灭、伪造证据案件、妨害作证案件及其适用条件 | 第31-32页 |
| 二、其他案件及其适用条件 | 第32-35页 |
| 第三节 有“重大冤假错案可能”的申诉案件及其适用条件 | 第35-37页 |
| 第五章 “异地管辖”的适用程序 | 第37-48页 |
| 第一节 “异地管辖”的启动程序 | 第37-40页 |
| 一、“异地管辖”的启动因素 | 第37-38页 |
| 二、“异地管辖”的启动主体 | 第38-39页 |
| 三、“异地管辖”的启动方式 | 第39页 |
| 四、“异地管辖”的启动时间 | 第39-40页 |
| 第二节 “异地管辖”的审查程序 | 第40-46页 |
| 一、“异地管辖”中“异地”的确立标准 | 第40-41页 |
| 二、“异地管辖”的具体适用模式及其选择 | 第41-44页 |
| 三、“异地管辖”与其他诉讼阶段的衔接 | 第44-46页 |
| 第三节 “异地管辖”的救济程序 | 第46-48页 |
| 一、增设“管辖权异议”制度 | 第46-47页 |
| 二、增设“属人关系”的规定 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附件 | 第54页 |
