| 论文创新点 | 第5-9页 |
| 摘要 | 第9-12页 |
| ABSTRACT | 第12-15页 |
| 1. 引言 | 第16-32页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第16-19页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第16-17页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第17-19页 |
| 1.2 研究现状与述评 | 第19-28页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第19-25页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第25-27页 |
| 1.2.3 研究现状述评 | 第27-28页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第28-31页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第28-30页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第30-31页 |
| 1.4 本文创新之处 | 第31-32页 |
| 2. 数字环境下的版权和版权法律制度概述 | 第32-55页 |
| 2.1 数字环境下版权的内涵及性质 | 第32-41页 |
| 2.1.1 版权与数字环境下版权的概念界定 | 第32-36页 |
| 2.1.2 数字环境下的版权与传统版权的区别 | 第36-38页 |
| 2.1.3 数字环境下版权的性质和内容 | 第38-41页 |
| 2.2 数字环境下的版权法律制度 | 第41-55页 |
| 2.2.1 数字环境下技术进步对版权法律利益平衡基本理念的挑战 | 第41-45页 |
| 2.2.2 数字环境下技术进步对版权法律一贯坚持制度架构的挑战 | 第45-49页 |
| 2.2.3 数字环境下版权法律制度对技术进步的回应 | 第49-55页 |
| 3. 数字环境下中美版权法律制度之版权扩张比较 | 第55-83页 |
| 3.1 数字环境下版权扩张的表现及其动因 | 第55-60页 |
| 3.1.1 数字环境下版权扩张的表现 | 第55-57页 |
| 3.1.2 数字环境下版权扩张的动因 | 第57-60页 |
| 3.2 数字环境下中美版权权利客体扩张的比较 | 第60-62页 |
| 3.3 数字环境下中美版权保护期限扩张的比较 | 第62-64页 |
| 3.4 数字环境下中美版权权利内容扩张的比较 | 第64-80页 |
| 3.4.1 传统版权权能变革的比较 | 第64-70页 |
| 3.4.2 新型版权权能扩展的比较 | 第70-80页 |
| 3.5 本章小结 | 第80-83页 |
| 4. 数字环境下中美版权法律制度之版权限制比较 | 第83-109页 |
| 4.1 数字环境下版权限制制度的内涵 | 第83-88页 |
| 4.1.1 合理使用制度 | 第84-86页 |
| 4.1.2 非自愿许可制度 | 第86-87页 |
| 4.1.3 技术保护措施限制制度 | 第87-88页 |
| 4.2 数字环境下中美合理使用制度的比较 | 第88-93页 |
| 4.2.1 中美合理使用立法本意实现的比较 | 第88-91页 |
| 4.2.2 中美合理使用判断标准的比较 | 第91-92页 |
| 4.2.3 中美合理使用立法模式的比较 | 第92-93页 |
| 4.3 数字环境下中美非自愿许可制度的比较 | 第93-104页 |
| 4.3.1 中美非自愿许可制度体系的比较 | 第93-97页 |
| 4.3.2 中美法定许可适用范围的比较 | 第97-100页 |
| 4.3.3 中美法定许可付酬制度的比较 | 第100-104页 |
| 4.4 数字环境下中美技术保护措施的限制制度比较 | 第104-107页 |
| 4.5 本章小结 | 第107-109页 |
| 5. 数字环境下中美版权法律制度之版权保护比较 | 第109-139页 |
| 5.1 数字环境下版权保护制度的内涵 | 第109-110页 |
| 5.2 数字环境下中美版权侵权行为界定的比较 | 第110-113页 |
| 5.2.1 中美版权直接侵权制度的比较 | 第110-111页 |
| 5.2.2 中美版权非直接侵权制度的比较 | 第111-113页 |
| 5.3 数字环境下中美版权侵权归责原则的比较 | 第113-126页 |
| 5.3.1 中国的版权侵权归责原则 | 第114-117页 |
| 5.3.2 美国的版权侵权归责原则 | 第117-120页 |
| 5.3.3 中美版权侵权归责原则的比较 | 第120-121页 |
| 5.3.4 数字环境下中美侵权责任限制的“避风港”规则比较 | 第121-126页 |
| 5.4 数字环境下中美版权救济制度的比较 | 第126-136页 |
| 5.4.1 中美所属法系的救济模式差异 | 第126-127页 |
| 5.4.2 中美版权救济制度的比较 | 第127-133页 |
| 5.4.3 中美版权救济制度比较的思考 | 第133-136页 |
| 5.5 本章小结 | 第136-139页 |
| 6. 数字环境下中美版权法律制度比较的结论及思考 | 第139-157页 |
| 6.1 数字环境下中美版权法律制度的共同点 | 第139-141页 |
| 6.1.1 版权法律制度体系都已初步形成 | 第139页 |
| 6.1.2 版权法律制度的发展都是“遇到问题——解决问题”的过程 | 第139-140页 |
| 6.1.3 版权法律制度的内容表现出一定的趋同性 | 第140-141页 |
| 6.1.4 版权法律制度的制定流程细致而缜密 | 第141页 |
| 6.2 数字环境下中美版权法律制度的不同点 | 第141-149页 |
| 6.2.1 数字环境下中美版权法律制度内容架构的差异 | 第141-145页 |
| 6.2.2 数字环境下中美版权法律制度利益平衡的差异 | 第145-149页 |
| 6.3 数字环境下中国借鉴美国版权法律制度的思考 | 第149-153页 |
| 6.3.1 数字环境下美国版权法律制度的可借鉴性 | 第150-151页 |
| 6.3.2 数字环境下中国接纳美国版权法律制度的空间 | 第151页 |
| 6.3.3 数字环境下中国借鉴美国版权法律的理性考量 | 第151-153页 |
| 6.4 数字环境下中国版权法律制度建设的构想 | 第153-157页 |
| 6.4.1 观念层面的转变 | 第153-154页 |
| 6.4.2 操作层面的设计 | 第154-157页 |
| 7. 结语 | 第157-159页 |
| 参考文献 | 第159-168页 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 | 第168-169页 |
| 致谢 | 第169页 |
