| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 我国取保候审制度的概念与价值 | 第8-10页 |
| 一、取保候审的概念 | 第8页 |
| 二、取保候审的诉讼价值分析 | 第8-10页 |
| 第二章 国外相关制度的考察 | 第10-18页 |
| 一、英美法系国家保释制度 | 第10-13页 |
| (一) 英国保释制度 | 第10-12页 |
| (二) 美国保释制度 | 第12-13页 |
| 二、大陆法系国家保释制度 | 第13-15页 |
| (一) 法国保释制度 | 第13-14页 |
| (二) 德国保释制度 | 第14-15页 |
| 三、我国取保候审制度与国外保释制度的比较 | 第15-18页 |
| (一) 二者的理论基础与价值趋向不同 | 第15-16页 |
| (二) 二者的保证方式不同 | 第16页 |
| (三) 是否准予保释或取保候审的条件不同 | 第16-17页 |
| (四) 救济和监督机制不同 | 第17-18页 |
| 第三章 我国取保候审制度存在的问题及原因分析 | 第18-26页 |
| 一、我国取保候审制度适用现状 | 第18-19页 |
| (一) 取保候审适用率 | 第18页 |
| (二) 取保候审适用范围 | 第18-19页 |
| (三) 取保候审的程序适用 | 第19页 |
| 二、实践中存在的问题 | 第19-22页 |
| (一) 取保候审的变更适用难 | 第19-20页 |
| (二) 保证责任不明确 | 第20-21页 |
| (三) 取保候审的期限不合理 | 第21页 |
| (四) 取保候审适用不规范 | 第21-22页 |
| 三、取保候审适用不理想的原因分析 | 第22-26页 |
| (一) 我国取保候审制度的立法缺陷 | 第22-23页 |
| (二) 我国取保候审制度中存在的观念问题 | 第23-24页 |
| (三) 相关配套措施欠缺 | 第24-26页 |
| 第四章 完善我国取保候审制度的构想 | 第26-32页 |
| 一、从犯罪控制观念转到人权保障观念 | 第26页 |
| 二、取保候审制度方面的完善 | 第26-29页 |
| (一) 明确取保候审的适用条件并逐步扩大取保候审的适用范围 | 第26-27页 |
| (二) 保证方式设定的完善 | 第27-28页 |
| (三) 严格规范取保候审的期限 | 第28-29页 |
| 三、取保候审相关配套措施的完善 | 第29-32页 |
| (一) 完善取保候审的审批制度 | 第29-30页 |
| (二) 完善取保候审的监督制度 | 第30页 |
| (三) 建立健全取保候审的救济机制 | 第30-31页 |
| (四) 建立与取保候审相配套的机制 | 第31-32页 |
| 第五章 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34页 |