案外人异议之诉制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 案外人异议之诉制度的基本理论 | 第9-20页 |
| 一、案外人异议之诉的内涵界定 | 第9-14页 |
| (一) 案外人异议之诉概念的引出 | 第9-10页 |
| (二) 案外人异议之诉的特征 | 第10-11页 |
| (三) 案外人异议之诉的性质 | 第11-14页 |
| 二、案外人异议之诉与相关概念辨析 | 第14-17页 |
| (一) 案外人异议之诉与执行异议 | 第14-15页 |
| (二) 案外人异议之诉与债务人异议之诉 | 第15-16页 |
| (三) 案外人异议之诉与第三人撤销之诉 | 第16-17页 |
| 三、案外人异议之诉制度的功能 | 第17-20页 |
| (一) 平衡案外人与执行当事人间的权利 | 第17-18页 |
| (二) 保障案外人的合法权益 | 第18页 |
| (三) 制约民事强制执行权 | 第18-20页 |
| 第二章 案外人异议之诉制度的比较研究 | 第20-32页 |
| 一、德国案外人异议之诉制度 | 第20-22页 |
| (一) 执行机关和管辖法院 | 第20-21页 |
| (二) 诉讼事由 | 第21页 |
| (三) 主体和诉讼类型 | 第21-22页 |
| (四) 诉讼对执行程序的影响 | 第22页 |
| 二、日本案外人异议之诉制度 | 第22-24页 |
| (一) 执行机构和管辖法院 | 第23页 |
| (二) 诉讼事由 | 第23页 |
| (三) 诉讼主体 | 第23-24页 |
| (四) 诉讼程序 | 第24页 |
| 三、瑞士案外人异议之诉制度 | 第24-27页 |
| (一) 执行机构和管辖法院 | 第25页 |
| (二) 诉讼事由 | 第25页 |
| (三) 诉讼主体 | 第25-26页 |
| (四) 诉讼程序 | 第26-27页 |
| 四、台湾地区案外人异议之诉制度 | 第27-29页 |
| (一) 执行机构和管辖法院 | 第27页 |
| (二) 诉讼事由 | 第27-28页 |
| (三) 诉讼主体 | 第28页 |
| (四) 诉讼程序 | 第28-29页 |
| 五、比较分析 | 第29-32页 |
| 第三章 我国案外人异议之诉制度的现状 | 第32-42页 |
| 一、关于案外人异议之诉的立法规定 | 第32-33页 |
| 二、现行立法中案外人异议之诉制度的进步性 | 第33-35页 |
| (一) 实现了执行救济中实体救济与程序救济的分离 | 第33页 |
| (二) 有利于制约执行权 | 第33-34页 |
| (三) 有利于避免恶意诉讼 | 第34-35页 |
| 三、现行立法中案外人异议之诉制度存在的问题 | 第35-42页 |
| (一) 案外人异议之诉前置程序不当 | 第35-38页 |
| (二) 案外人异议之诉要件不完备 | 第38-40页 |
| (三) 案外人异议之诉程序不明确 | 第40-42页 |
| 第四章 案外人异议之诉制度的完善 | 第42-53页 |
| 一、取消案外人异议之诉前置程序 | 第42-44页 |
| 二、完备案外人异议之诉之要件 | 第44-49页 |
| (一) 案外人异议之诉的主体 | 第44-46页 |
| (二) 具体化异议之诉的事由 | 第46-48页 |
| (三) 放宽提起诉讼的时限 | 第48-49页 |
| (四) 扩充执行根据的范围 | 第49页 |
| 三、明确案外人异议之诉的程序 | 第49-53页 |
| (一) 管辖法院 | 第49-50页 |
| (二) 起诉程序 | 第50-51页 |
| (三) 审理程序 | 第51页 |
| (四) 判决及其效力 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
