| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、问题的提出 | 第12-14页 |
| （一）案由 | 第12页 |
| （二）基本案情 | 第12-13页 |
| （三）案件争议焦点的分析 | 第13-14页 |
| 二、物权行为无因性理论的概念及在各国之适用 | 第14-16页 |
| （一）物权行为无因性理论的概念 | 第14页 |
| （二）物权行为无因性理论在各国之适用 | 第14-16页 |
| 三、物权行为无因性理论及善意取得制度在我国之适用 | 第16-26页 |
| （一）我国对物权行为无因性理论的态度 | 第16页 |
| （二）善意取得制度的概念 | 第16-17页 |
| （三）善意取得制度的理论基础 | 第17页 |
| （四）善意取得制度的构成要件 | 第17-23页 |
| （五）物权行为无因性理论与善意取得制度的区别与联系 | 第23-24页 |
| （六）善意取得制度构建的必要性及意义 | 第24-26页 |
| 四、物权行为无因性理论的缺陷及司法实践中应合理限制适用 | 第26-28页 |
| （一）物权行为无因性理论的缺陷 | 第26-27页 |
| （二）司法实践中应合理限制适用物权行为无因性理论 | 第27-28页 |
| 五、案件最终处理及笔者的观点 | 第28页 |
| 六、结语 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 一、著作类 | 第30页 |
| 二、论文类 | 第30页 |
| 三、其他类 | 第30-31页 |